Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Аксёнова С.Б., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, при секретаре Коваленко Е.В., а также с участием представителя ОУФМС по Тверской области в Кимрском районе - ФИО4, рассмотрев материал, представленный начальником ОУФМС по Тверской области в Кимрском районе ФИО4, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.17. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> <данные изъяты> владеющей русским языком, в услугах переводчика не нуждающейся, гражданки <адрес>, со средним образованием, не военнообязанной, не замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не судимой, привлекавшейся к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, микрорайон №, д.№, кв.№, проживающей без регистрации в г.Кимры Тверской области, <адрес>, д№ кв.№, у с т а н о в и л : ФИО2, будучи иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности. ФИО2, являясь гражданином <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут осуществляла торговлю одеждой с лотка, расположенного в г.Кимры в нарушение Постановления Правительства РФ от 15.11.2006 года № 683 «Об установлении на 2010 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли на территории РФ». Представитель ОУФМС по Тверской области в Кимрском районе ФИО4 пояснила, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут осуществляла торговлю одеждой с лотка, расположенного в г.Кимры в нарушение Постановления Правительства РФ от 15.11.2006 года № 683 «Об установлении на 2010 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли на территории РФ», допустив несоблюдение установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.18.17 ч.2 КоАП РФ. Кроме того, пояснила, что ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение правил миграционного учета, более того, в настоящее время в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело. ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью, при этом пояснила, что прибыла на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ году. На миграционный учет по месту пребывания никогда не вставала, занимается торговлей одеждой на рынке. Суд, заслушав ФИО2., представителя ОУФМС по Тверской области в Кимрском районе ФИО4, исследовав представленный административный материал, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 наличествует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17. КоАП РФ, т. к. та, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, а именно нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а именно, осуществляла торговлю одеждой с лотка, расположенного в г.Кимры в нарушение Постановления Правительства РФ от 15.11.2006 года № 683 «Об установлении на 2010 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли на территории РФ». Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, признание ФИО6 своей вины в совершении административного правонарушения, а также то, что ФИО2 уже ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа должно быть назначено ей в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.10., 32.10. КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Судья___________________