Дело № 5-44/2010 г. копия ДД.ММ.ГГГГ г. Кимры Судья Кимрского городского суда Тверской области Н.Ю. Куликова, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.27. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <адрес>, образование полное среднее, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: Тверская область, город Кимры, <адрес>№ У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь иностранным гражданином, предоставил при осуществлении миграционного учета заведомо подложные документы при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов в городе Кимры было установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуществил при оформлении миграционного учета предоставление в отделение УФМС в Кимрском районе через почтовое отделение заведомо ложные сведения, выразившиеся в предоставлении своей миграционной карты серии № №, в которой содержались заведомо ложные сведения относительно пересечения государственной границы в КПП <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представитель отделения УФМС России по Тверской области в Кимрском районе ФИО2 суду показала, что ФИО1 при постановке на миграционный учет представил через почтовое отделение документы, в том числе, и миграционную карту, которая в УФМС по Тверской области вызвала сомнение в ее подлинности, в связи с чем карта была направлена на проверку, в ходе которой было установлено, что такая же миграционная карта предоставлялась другим гражданином. Таким образом, ФИО1 были представлены заведомо ложные документы, в связи с чем и был составлен протокол об административном правонарушении. Считала возможным не применять в отношении ФИО1 выдворение, поскольку последний имеет в городе Кимры жену и несовершеннолетнего ребенка. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что миграционную карту купил у своего дальнего знакомого, данные которого не знает. Последний сказал ему, что съездит на Украину и там поставит штамп о пересечении границы в КПП «<данные изъяты>». Знает, что поступал незаконно, но сделал это по той причине, что в России у него жена. Суд, заслушав ФИО1, представителя ОУФМС России по Тверской области в Кимрском районе ФИО2, исследовав представленный административный материал, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 наличествует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, являясь гражданином Узбекистана, и, соответственно, иностранным гражданином ДД.ММ.ГГГГ осуществил при оформлении миграционного учета предоставление в отделение УФМС в Кимрском райне через почтовое отделение заведомо ложные сведения, выразившиеся в предоставлении своей миграционной карты серии № №, в которой содержались заведомо ложные сведения относительно пересечения государственной границы в КПП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, а также признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, наличие у последнего на иждивении неработающей супруги и несовершеннолетнего ребенка, проживающих в городе Кимры Тверской области, что не отрицалось в судебном заседании представителем ОУФМС, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа должно быть назначено ФИО3 в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет отвечать целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в указанной области. Выдворение за пределы РФ суд считает возможным к ФИО3 не применять. На основании изложенного, в соответствии со ст. 19.278 ч.1, 29.9.-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (УФМС России по Тверской области). Код ОКАТО 28426000000; ИНН 6901091580; КПП 690101001; номер счета получателя платежа 40101810600000010005; наименование банка - ГРКЦ ГУ банка России по Тверской области г. Тверь; БИК банка 042809001, КБК 19211690040040000140. Наименование платежа: административный штраф Кимрского городского суда Тверской области по делу № г. от ДД.ММ.ГГГГ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья: Н.Ю. Куликова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>