П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 марта 2011 года г. Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Калачева В.В.,
при секретаре Кузнецовой Ю.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Кимовского межрайпрокурора Сергеевой Ю.Н.,
осужденной Скорняковой О.И.,
защитника - адвоката Кимовской коллегии адвокатов Гаврикова В.А., представившего удостоверение № 99 от 31.12.2002 года и ордер серии АА № 029572 от 24.03.2011 года,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Гаврикова В.А. на приговор мирового судьи участка № 21 Кимовского района Тульской области от 25 февраля 2011 года, которым
Скорнякова О.И., <данные изъяты> осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи участка № 21 Кимовского району Тульской области от 25.02.2011 года Скорнякова О.И. признана виновной в том, что совершила угрозы убийством и при этом имелись основания опасаться осуществления этих угроз, при следующих обстоятельствах.
02 ноября 2010 года в 20 часов Скорнякова О.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в комнате дома № по ул. <адрес>, п. <адрес>, Кимовского района, Тульской области, принадлежащего её знакомой ФИО3, совместно с ФИО4 и ФИО5 В ходе ссоры с ФИО4, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Скорнякова О.И. подошла к той, когда ФИО4 сидела за столом, схватила потерпевшую за волосы, с силой начала бить головой о пол, причинив болевые ощущения. Затем Скорнякова О.И. схватила ФИО4 обеими руками за шею и начала душить, высказывая в её адрес слова угрозы убийством: «Замолчи, удушу!». В этот момент, находившейся в комнате ФИО5, опасаясь за жизнь и здоровье ФИО4, оттащил Скорнякову О.И. от ФИО4 Слова и действия со стороны Скорняковой О.И. ФИО4 воспринимала, как реальную угрозу убийством и опасалась её осуществления.
ДД.ММ.ГГГГ в 5-ом часу Скорнякова О.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась на территории фермерского хозяйства «<данные изъяты>.», расположенного в <данные изъяты> метрах от улицы <адрес>, в п.<адрес>, Кимовского района, Тульской области. В ходе ссоры с ФИО6, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Скорнякова О.И. схватила с земли металлический предмет, похожий на тягу от сельскохозяйственной машины, замахнулась данным предметом на ФИО6, метясь в голову. ФИО6 находилась от нее на расстоянии полуметра. При этом Скорнякова О.И. высказала в адрес потерпевшей угрозу убийством в неприличной форме: «Убью!» Находившейся здесь же ФИО7, опасаясь за жизнь и здоровье ФИО6, выбил из руки Скорняковой О.И. металлический предмет, после чего она прекратила свои преступные действия. Слова и действия со стороны Скорняковой О.И. ФИО6 воспринимала, как реальную угрозу убийством и опасалась её осуществления.
Уголовное дело рассматривалось мировым судьей в соответствии с Главой 40 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением».
На приговор мирового судьи защитник осужденной Скорняковой О.И. - Гавриков В.А. подал апелляционную жалобу, указав, что приговор является чрезмерно суровым, поскольку Скорняковой О.И. совершены преступления небольшой тяжести. Отрицательных характеристик она не имеет. Потерпевшие на строгом наказании не настаивали, в частности потерпевшая ФИО6 заявила, что наказание в виде лишения свободы будет слишком суровым. Кроме того, судом не учтено, что Скорнякова О.И. проживает совместно с престарелой бабушкой, у которой на территории Кимовского района других родственников нет, хотя при назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, должно учитываться его влияние на условия жизни семьи осужденного. При таких обстоятельствах имелись основания назначить наказание не связанное с лишением свободы.
В суде апелляционной инстанции участвующий по делу осужденная Скорнякова О.И. и защитник Гавриков В.А. апелляционную жалобу поддержали полностью.
Участвующий в заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель Сергеева Ю.Н. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы и просила суд приговор мирового судьи судебного участка № 21 Кимовского района Тульской области от 25.02.2011 года по обвинению Скорняковой О.И. по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, участвующего по делу государственного обвинителя Сергееву Ю.Н., выступление осужденной Скорняковой О.И., защитника Гаврикова В.А., суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене или изменению приговора, считая его законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда первой инстанции о доказанности вины Скорняковой О.И. в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, не оспариваются сторонами обвинения и защиты, а в соответствии с правилами статьи 317 и пункта 1 статьи 379 УПК РФ суд апелляционной инстанции не проверяет соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Мировой судья сделал правильную оценку действиям Скорняковой О.И. и правильно квалифицировал её действия по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Правовых оснований для вынесения Скорняковой О.И. оправдательного приговора, либо его изменении или прекращении уголовного дела не имеется.
Наказание осужденной назначено с соблюдением требований закона, оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает.
Ранее Скорнякова О.И. была осуждена к реальному наказанию в виде лишения свободы и отбывала наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделала. В период неснятой и непогашенной судимости вновь совершила преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ, за которое ей назначен самый строгий вид наказания. Срок, проведенный ею в местах лишения свободы, не оказал положительного воздействия на перевоспитание и исправление осужденной.
Доводы защитника о том, что необходимо снизить размер наказания Скорняковой О.И. из-за проживания с престарелой бабушкой - ФИО10, у которой других родственников нет, суд находит несостоятельными по следующим основаниям. Как пояснила Скорнякова О.И. в суде апелляционной инстанции, она на протяжении нескольких лет не работает, источника дохода не имеет и живет за счет средств ФИО10, которой выплачивается пенсия.
Какие-либо данные о том, что в процессе дознания и судебного разбирательства были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие за собой безусловную отмену приговора, не имеются и судом апелляционной инстанции – не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 3 статьи 367 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Приговор мирового судьи участка № 21 по Кимовскому району Тульской области от 25 февраля 2011 года в отношении Скорняковой О.И., осужденной за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 (Один) год, с отбыванием наказания в колонии общего режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Гаврикова В.А. – без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тульский областной суд через Кимовский городской суд.
Председательствующий:
СПРАВКА
Кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 18 мая 2011 года апелляционное постановление Кимовского городского суда Тульской области от 25 марта 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка №21 Кимовского района Тульской области от 25 февраля 2011 года в отношении Скорняковой О.И. изменен. Действия Скорняковой О.И. с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В остальном приговор в отношении Скорняковой О.И. оставлен без изменения, а кассационные жалобы осужденной и ее защитника – без удовлетворения.
Судья В.В. Калачев