Приговор от 28.06.2011 в отношении Барбашова С.В. по ч.1 ст.318 УК РФ



    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 года                                                                                      г.Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сысоевой В.В.,

при секретаре Гусевой В.П.,

с участием

государственного обвинителя заместителя Кимовского межрайпрокурора Ершовой Н.Н.,

подсудимого Барбашова С.В.,

защитника адвоката Кимовской коллегии адвокатов Самоходкина В.И., представившего удостоверение №719 от 11.04.2008 г. и ордер серии АА №029839 от 27.06.2011 г.,

потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Барбашова С.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Барбашов С.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 назначен на должность командира отделения взвода милиции Государственного учреждения РФ «Отдел вневедомственной охраны при ОВД по муниципальному образованию Кимовский район» (далее ГУ РФ «ОВО при ОВД по Кимовскому району Тульской области»), то есть является должностным лицом правоохранительного органа – ОВД по Кимовскому району Тульской области.

В соответствии с ФЗ «О полиции» и другими нормативными актами ФИО8, как должностное лицо, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, тем самым является представителем власти.

Согласно графику дежурств и постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов ОВД по Кимовскому району Тульской области на 31.03.2011 года, утвержденных и.о. начальника ОВД по Кимовскому району Тульской области ФИО4, командир отделения взвода милиции ГУ РФ «ОВО при ОВД по Кимовскому району Тульской области» ФИО8 в период времени с 9 часов 31.03.2011 года до 17 часов 31.03.2011 года находился на маршруте патрулирования по охране общественного порядка, к которому относятся все улицы г.Кимовска Тульской области. На основании ст.12 ФЗ «О полиции» и должностной инструкции командир отделения взвода милиции ГУ РФ «ОВО при ОВД по Кимовскому району Тульской области» ФИО8 осуществляет функции по охране общественного порядка, предупреждает и пресекает преступления и административные правонарушения.

В период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут 31 марта 2011 года Барбашов С.В., находясь в общественном месте в помещении магазина «ШАНС», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, громко выражался нецензурными словами, чем грубо нарушал общественный порядок, в связи с этим в его действиях имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Командир отделения взвода милиции ГУ РФ «ОВО при ОВД по Кимовскому району Тульской области» ФИО8 и милиционер - водитель ГУ РФ «ОВО при ОВД по Кимовскому району Тульской области» ФИО5, находясь на службе в форменной одежде сотрудника милиции и выполняя свои должностные обязанности, действуя в соответствии со ст.12 ФЗ «О полиции», находились в магазине «ШАНС», расположенном по вышеуказанному адресу, с целью принятия мер к пресечению административного правонарушения.

После того, как командир отделения взвода милиции ГУ РФ «ОВО при ОВД по Кимовскому району Тульской области» ФИО8 и милиционер водитель ГУ РФ «ОВО при ОВД по Кимовскому району Тульской области» ФИО5 пресекли дальнейшие действия Барбашова С.В. по совершению административного правонарушения, они доставили последнего в помещение фойе дежурной части ОВД по Кимовскому району Тульской области, расположенное по адресу: <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении. В помещении фойе дежурной части ОВД по Кимовскому району Тульской области командиром отделения взвода милиции ГУ РФ «ОВО при ОВД по Кимовскому району Тульской области» ФИО8 Барбашову С.В. было неоднократно предложено присесть на стул и дождаться участкового уполномоченного милиции, однако Барбашов С.В. проигнорировал требования сотрудника милиции и, громко выражаясь нецензурными словами, направился к входной двери в помещение дежурной части ОВД по Кимовскому району Тульской области. Поскольку вход в помещение дежурной части ОВД разрешен исключительно сотрудникам ОВД по Кимовскому району Тульской области, командир отделения взвода милиции ГУ РФ «ОВО при ОВД по Кимовскому району Тульской области» ФИО8, предотвращая противоправные действия Барбашова С.В., не применяя физической силы, взял его за руку, отвел от входной двери помещения дежурной части, попросил присесть на стул и сделал при этом правомерное замечание. В этот момент, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут 31 марта 2011 года, у Барбашова С.В., необоснованно возмущенного добросовестным исполнением командиром отделения взвода милиции ГУ РФ «ОВО при ОВД по Кимовскому району Тульской области» ФИО8 своих служебных обязанностей, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – командира отделения взвода милиции ГУ РФ «ОВО при ОВД по Кимовскому району Тульской области» ФИО8 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования исполнению ФИО8 своих должностных обязанностей.

В период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут 31 марта 2011 года в помещении фойе дежурной части ОВД по Кимовскому району Тульской области, расположенного по адресу: <адрес>, Барбашов С.В., реализуя свой преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что перед ним находится представитель власти, противодействуя законной деятельности командира отделения взвода милиции ОВО при ОВД по Кимовскому району Тульской области ФИО8, взяв в руки металлический каркасный стул нанес ножками стула ФИО8 удар в область головы и верхней части туловища, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на шее и 3-м пальце правой кисти. В связи с данными незаконными действиями Барбашова С.В. командиром отделения взвода милиции ГУ РФ «ОВО при ОВД по Кимовскому району Тульской области» ФИО8 и милиционером водителем ГУ РФ «ОВО при ОВД по Кимовскому району Тульской области» ФИО5 в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении Барбашова С.В. была применена физическая сила для преодоления противодействия их законным требованиям путем заведения его рук за спину без применения к нему специальных средств.

По окончании предварительного следствия и до поступления уголовного дела в суд от Барбашова С.В. поступило ходатайство, в котором он изъявил желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Барбашов С.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Самоходкин В.И.

Государственный обвинитель Ершова Н.Н. также не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший ФИО8, поддержав ходатайство подсудимого, сообщил в судебном заседании об отсутствии претензий к подсудимому, не настаивая на его строгом наказании.

Подсудимый Барбашов С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Барбашова С.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Барбашов С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности. Он имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, намерен создать семью, проживает в гражданском браке. В период производства по уголовному делу он трудоустроился, обрел постоянный источник доходов. Потерпевший на строгом наказании подсудимого не настаивает, не имея к нему претензий.

Указанные обстоятельства являются позитивными данными о личности подсудимого, учитывая которые наряду с совокупностью смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Барбашова С.В. мерами наказания, не связанными с лишением свободы, и применения к нему наиболее мягкого вида наказания в виде штрафа, что будет наиболее соответствовать требованиям ст.ст.43,60 УК РФ. При этом суд учитывает реальную возможность Барбашова С.В., имеющего самостоятельные доходы и пребывающего в трудоспособном возрасте, исполнить данное наказание.

В то же время суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Барбашовым С.В. преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести против порядка управления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

    приговорил:

признать Барбашова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Меру пресечения Барбашову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественное доказательство по уголовному делу в виде куртки-бушлата повседневной зимней форменной одежды потерпевшего ФИО8 возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы и представления в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий: