РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2010 года город Кимовск Тульской области.
Кимовский городской суд Тульской области в составе председательствующего Хитрова С.В.,
при секретаре Кузнецовой Ю.В.,
с участием представителя истца Аксеновой Н.И.,
представителя ответчика Администрации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района по доверенности Козлова С.В.,
представителя третьего лица Администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности Пахрина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-404(10) по иску Пирожкова И.А. к Администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,
у с т а н о в и л:
Пирожков И.А. обратился в суд с иском о признании права пользования жилым помещением к Администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района.
Исковые требования обоснованы тем, что в Дата обезличена он работал плотником в ... ему и его супруге в этом же году предоставили жилое помещение по адресу: ... состоящее из одной жилой комнаты.
В Дата обезличена ему и его супруге на расширение предоставили еще одну комнату, все жилое помещение, предоставленное для проживания, стало иметь адрес: ....
После этого он выселялся из указанного жилого помещения, в момент его отсутствия квартиросъемщиком стала супруга ФИО11
В Дата обезличена он снова вселился в спорную квартиру, где проживает по настоящее время.
Дата обезличена ФИО11 умерла, с указанного времени он проживает один.
Дом ... признан непригодным для постоянного проживания, подлежит отселению по областной целевой программе «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в Тульской области на 2002-2010 годы» и включен в перечень жилых домов, намеченных к первоочередному отселению.
В связи со сбором документов выяснилось, что ордер на жилое помещение, предоставленное ему первоначально, отсутствует.
Данное обстоятельство может лишить его право на предоставление ему соответствующей жилой площади.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Аксенова Н.И.исковые требования Пирожкова И.А. поддержала полностью.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района по доверенности Козлов С.В. исковые требования признал.
Представитель третьего лица - Администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности Пахрин В.С. не возразил против удовлетворения заявленного требования.
Третье лицо – ЗАО «Жилсервис», будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило, письменных возражений не представило.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования Пирожкова И.А. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
В соответствии с требованиями ст.85 ЖК РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, договор найма жилого помещения может быть изменен только с согласия нанимателя, членов его семьи и наймодателя, за исключением случаев, предусмотренных Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик, другими законодательными актами Союза ССР и настоящим Кодексом.
По данному делу установлено, что Пирожков И.А. проживает по адресу: ...
Указанное жилье ему и его супруге было предоставлено в Дата обезличена, а Дата обезличена им предоставили на расширение комнату в этом же доме, что подтверждается ордером Номер обезличен от Дата обезличена, общая площадь жилого помещения составила ... кв. метров.
Пирожков И.А. выселялся из спорного жилого помещения, в момент его отсутствия квартиросъемщиком стала его супруга Пирожкова В.В., в Дата обезличена он вновь зарегистрировался по указанному адресу.
Дата обезличена ФИО11. умерла, после ее смерти Пирожков И.А. проживает в квартире один.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений представителя истца по доверенности Аксеновой Н.И., представителя ответчика по доверенности Козлова С.В. и представителя третьего лица по доверенности Пахрина В.С., а также из исследованных письменных доказательств: копии поквартирной карточки л.д.6), выписки из домовой книги л.д.7), копии ордера л.д.8), выписки из лицевого счета л.д.9), справки отдела по культуре, физической культуре, спорту и делам архива, ответа АМО Кимовский район л.д.12), справки ФГУП «Ростехинвентраризация-Федеральное БТИ» л.д.13), копия свидетельства о смерти л.д.14), копии удостоверения ветерана-участника ВОВ л.д.18), копии свидетельства о браке л.д.19), копии технического паспорта л.д.32-33), сообщения АМО г.Кимовск Кимовского района л.д.34), выписки из протокола общественной комиссии л.д.35), копии заявления ФИО11. л.д.36), акта проверки жилищных условий л.д.38), справок «Кимовсктехинвентаризация» л.д.39), копии выписки из лицевого счета л.д.40).
Анализируя доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных истцом документов, в частности выписки домовой книги л.д.7) усматривается, что в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен ..., Пирожков И.А. зарегистрирован с Дата обезличена.
Впоследствии уполномоченные органом местного самоуправления жилищные организации (по пришествии времени различных организационно-правовых норм) признали, что Пирожков И.А. занимает указанное жилое помещение, взимали с него плату за жилье и коммунальные услуги по общей площади ... кв. метров.
Суд считает установленным то обстоятельство, что Пирожков И.А. длительное время проживают в спорной квартире, несет расходы по содержанию всего жилого помещения в состоянии, пригодном для проживания, за свой счет и своими силам производит ремонтные работы.
Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Пирожков И.А. с Дата обезличена проживает в жилом помещении общей площадью ... кв. метров по адресу: ... на основании договора социального найма, а поэтому не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Пирожкова И. А. к Администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма удовлетворить.
Признать за Пирожковым И. А., Дата обезличена рождения, уроженцем села ..., право пользования жилым помещением площадью ... кв. метров по адресу: ... на основании договора социального найма с Дата обезличена.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Кимовский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий:
Решение вступило в законную силу 3.07.2010 года