РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года г.Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Хитрова С.В.,
при секретаре Кузнецовой Ю.В.,
с участием истицы Кузьмичёвой Н.А.,
представителя ответчика Администрации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района по доверенности Козлова С.В.,
представителя третьего лица Администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности Ларионовой Т.В.,
представителя третьего лица ЗАО «Жилсервис» по доверенности Грачёвой О.А.,
третьего лица Белоусова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-428(10) по иску Кузьмичёвой Н.А., Кузьмичёва С.А. и Демидова О.И. к Администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района о признании права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Кузьмичёва Н.А., Кузьмичёв С.А. и Демидов О.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района о признании права пользования жилым помещением.
Исковые требования обоснованы тем, что супругу Кузьмичевой Н.А. ФИО11 в Дата обезличена была предоставлена квартира ...
В квартиру вселились ФИО12., она – Кузьмичёва Н.А., её дети Кузьмичёв С.А. и сын от первого брака Демидов О.И.
В Дата обезличена ФИО12 выписался из квартиры, в доме производился капитальный ремонт, в связи с чем по данным БТИ занимаемая ими квартира осталась под Номер обезличен, а в платёжных документах и при последующей регистрации по месту жительства номер изменился на Номер обезличен, в результате перепланировки квартира стала иметь общую площадь ... кв. метров.
Дом Номер обезличен в ... признан непригодным для постоянного проживания, подлежит отселению по областной целевой программе «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фона в Тульской области на 2002-2010 года», однако истцы, в связи с указанными разночтениями, не могут представить в уполномоченный орган необходимых документов.
Поскольку в ходе подготовке дела к судебному разбирательству, сторонами проводились необходимые подготовительные действия, при которых установлено, что большинство квартир данного дома имеют несоответствия между данными технической инвентаризации и данными регистрационного учёта, истцы изменили исковые требования и просили признать за Кузьмичёвой Н.А. право пользования на основании договора социального найма квартирой, которая по данным регистрационного учёта имеет Номер обезличен, по данным технической инвентаризации Номер обезличен в доме ..., общей площадью ... кв. метров, указав в качестве членов семьи нанимателя сыновей Кузьмичёва С.А. и Демидова О.И.
В судебном заседании истцы Кузьмичёва Н.А., Кузьмичев С.А. и Демидов О.И. исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика в лице администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района по доверенности Козлов С.В. обоснованных возражений против удовлетворения иска не выразил, оставив принятие решения по данному вопросу на усмотрение суда.
Представители третьих лиц - Администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности Ларионова Т.В. и ЗАО «Жилсервис» по доверенности Грачёва О.А., а так же третье лицо Белоусов А.Н. заняли аналогичную позицию, при этом выразили мнение о том, что установленные несоответствия не связаны с какими-либо действиями истцов.
Остальные лица, участвующие в деле, будучи своевременно и надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, письменных возражений не представили.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования Кузьмичёвой Н.А., Кузьмичёва С.А. и Демидова О.И. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
В соответствии с требованиями ст.85 ЖК РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, договор найма жилого помещения может быть изменен только с согласия нанимателя, членов его семьи и наймодателя, за исключением случаев, предусмотренных Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик, другими законодательными актами Союза ССР и настоящим Кодексом.
По данному делу установлено, что ФИО11 в Дата обезличена была предоставлена квартира ...
В квартиру вселились ФИО12., его супруга Кузьмичёва Н.А., их сын Кузьмичёв С.А. и сын Кузьмичёвой Н.А. от первого брака Демидов О.И.
В Дата обезличена ФИО12. выписался из квартиры, впоследствии в доме производился капитальный ремонт и перепланировка, в связи с чем по данным БТИ занимаемая ими квартиры осталась под Номер обезличен, а в платёжных документах и при последующей регистрации по месту жительства номер изменился на Номер обезличен, в результате перепланировки квартира стала иметь общую площадь ... кв. метров.
Дом Номер обезличен в ... признан непригодным для постоянного проживания, подлежит отселению по областной целевой программе «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фона в Тульской области на 2002-2010 года», однако истцы, в связи с указанными разночтениями, не могут представить в уполномоченный орган необходимых документов.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истцов, представителя ответчика по доверенности Козлова С.В., представителей третьих лиц - Администрации муниципального образования Кимовской район Ларионовой Т.В. и ЗАО «Жилсервис» Грачёвой О.А., третьего лица Белоусова А.Н., а также из исследованных письменных доказательств: копий паспортов (л.д. 6 -8), справок ЗАО «Жилсервис» (л.д. 9, 26, 39, 40 ), выписки из лицевого счёта (л.д. 10 ), выписки из домовой книги (л.д. 11 ), копии свидетельства о смерти (л.д. 12 ), копии поквартирной карточки л.д. 13 ), сообщения Отдела по делам архива л.д. 14), письма заместителя Главы МО Кимовский район (л.д. 15 ), копии свидетельства о заключении брака (л.д. 16 ), копий экспликаций к поэтажному плану (л.д. 17, 29, 30), копий свидетельств о рождении (л.д. 18 - 20 ), договора найма жилого помещения (л.д. 27 – 28 ), копии поэтажного плана (л.д. 31 ), акта осмотра жилого дома (л.д. 46 ).
Анализируя доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что истцы занимают квартиру общей площадью ... кв. метров в доме ...
При этом, по данным технической инвентаризации данная квартира имеет Номер обезличен, а по данным регистрационного учёта Номер обезличен
Сторонами не представлено каких-либо доказательств, что подобное несоответствие связано с действиями истцов, напротив установлено, что аналогичная ситуация наблюдается и у иных жильцов дома.
В частности Белоусов А.Н., привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, по данным технической инвентаризации занимает квартиру Номер обезличен, однако зарегистрирован по месту жительства в квартире Номер обезличен.
Согласно экспликации и поэтажному плану, рассматриваемый дом имеет две квартиры под Номер обезличен.
На основании изложенного, несмотря на несоответствия в нумерации квартир, суд считает, что заявленные исковые требования, в данном случае, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Кузьмичёвой Н.А., Кузьмичёва С.А. и Демидова О.И. к Администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать за Кузьмичёвой Н.А. право пользования на основании договора социального найма квартирой, которая по данным регистрационного учёта имеет Номер обезличен, по данным технической инвентаризации Номер обезличен в доме ..., общей площадью ... кв. метров, указав в качестве членов семьи нанимателя сыновей Кузьмичёва С.А., Дата обезличена года рождения и Демидова О.И., Дата обезличена года рождения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Кимовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: