Определение
7 июля 2010 года г.Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Сысоевой В.В.,
при секретаре Юдиной С.В.,
с участием
помощника Тульского природоохранного прокурора Дробышевой И.В.,
представителей ответчиков Пахрина В.С. и Гагиной Н.П.,
представителя третьего лица Стретинской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-319 по заявлению Тульского природоохранного прокурора об обязании администрации муниципального образования Кимовский район обратиться с заявлением в государственный регистрирующий орган о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества,
у с т а н о в и л:
Тульский природоохранный прокурор ( далее – прокурор ) обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, в конкретном случае лиц, проживающих вблизи гидротехнического сооружения. В связи с этим прокурор просит обязать администрацию муниципального образования Кимовский район обратиться с заявлением в государственный регистрирующий орган о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества – вышеуказанного гидротехнического сооружения.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле был привлечен соответчик – администрация муниципального образования ... Кимовского района, а также третьи лица - Приокское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и конкурсный управляющий СПК «...» Стретинская Е.В.
В судебном заседании после установления факта нахождения спорного сооружения в собственности СПК «...» Кимовского района Тульской области прокурором Дробышевой И.В. было заявлено об отказе от ранее поданного заявления, а также представлено письменное заявление Тульского природоохранного прокурора об отказе от ранее поданного заявления об обязании администрации муниципального образования Кимовский район обратиться с заявлением в государственный регистрирующий орган о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества - гидротехнического сооружения, расположенного на р.... в населенном пункте ... муниципального образования ... Кимовского района.
Данная позиция была поддержана остальными участвующими в деле лицами и их представителями.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд усматривает основания для принятия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу.
В силу ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебное заседание представлено письменное заявление Тульского природоохранного прокурора об отказе от ранее поданного заявления. Участвующий в деле прокурор Дробышева И.В. просила его удовлетворить и прекратить производство по делу. Судом представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявления, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, дело подлежит прекращению. Прокурор пояснила, что данные положения ей понятны, заявление сделано добровольно, принятое решение об отказе от заявления не нарушает прав и интересов других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных ранее требований является волеизъявлением заявителя, который осознает суть и последствия такого отказа, принятое решение об отказе от заявления не нарушает прав и интересов других лиц, суд принял отказ Тульского природоохранного прокурора от заявленных ранее требований, что является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело №2-319 по заявлению Тульского природоохранного прокурора об обязании администрации муниципального образования Кимовский район обратиться с заявлением в государственный регистрирующий орган о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества в связи с отказом заявителя от заявления прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: