РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2010 г.Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего федерального судьи Петраковского Б.П.,
при секретаре Румянцевой М.М.,
а также с участием представителя истца по доверенности Кострицыной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541/2010 по иску Трубицыным В.И. к администрации муниципального образования Кимовский район и администрации муниципального образования Пронское Кимовского района о признании права собственности на часть жилого дома,
установил:
Трубицын В.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – АМО) Кимовский район и к привлеченной в порядке ч.3 ст.40 ГПК РФ в качестве соответчика АМО Пронское Кимовского района и просит признать за ним право собственности на часть дома Номер обезличен по ул. ... в поселке Пронь Кимовского района. Исковые требования обоснованы тем, что дом Номер обезличен по улице ... в поселке Пронь Кимовского района состоит из двух квартир, одна из которых принадлежат истцу на праве собственности. Ссылаясь на статьи 36, 38 Жилищного кодекса РФ, истец считает, что помимо жилого помещения, он приобрели в собственность долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, то есть стал собственником части дома, что и просит признать в судебном порядке.
Истец Трубицын В.И. в судебное заседание не явился, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в присутствии его представителя Кострицыной Н.И. (л.д.22), которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель ответчика – АМО Кимовский район, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает полностью.
Представитель ответчика – АМО Пронское Кимовского района, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по существу иска не имеет.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Трубицына В.И. является основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.36 ч.1, 38 ч.1 Жилищного кодекса РФ.
Согласно требованиям части 1 ст.36 Жилищного кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме).
В соответствии с частью 1 ст.38 ЖК РФ, при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
По данному делу установлено, что Трубицыну В.И., Дата обезличена рождения, на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: Тульская область, Кимовский район, поселок Пронь, улица ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, общей площадью ... кв. метров, состоящее из помещений: жилая комната ... кв. метров, жилая комната ... кв. метров, кухня ... кв. метров, коридор ... кв. метров. Право собственности Трубицына В.И. было зарегистрировано в центре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем выдано соответствующее свидетельство серии ... Номер обезличен от Дата обезличена.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений представителя истца, из исследованных письменных доказательств: копии личного паспорта (л.д.11); копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д.12); справки МО Пронское (л.д.13); копии договора передачи (л.д.14); копии свидетельства о праве на наследство (л.д.16); выписки из реестра муниципального имущества (л.д.17); копии технического паспорта (л.д.18-21).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Судом достоверно установлено, что жилое помещение в доме принадлежат на праве собственности проживающему в нем гражданину – Трубицыну В.И. В силу требований ст.36 ч.1, 38 ч.1 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежит соответствующая доля в праве собственности на общее имущество дома, то есть фактически истец вместе с квартирой Номер обезличен приобрел право собственности на часть дома. Поэтому суд считает исковые требования основанными на законе и фактических обстоятельствах, а следовательно подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Трубицыным В.И., Дата обезличена рождения, право собственности на часть жилого дома Номер обезличен (восемнадцать) по улице ... поселка Пронь Кимовского района Тульской области. Часть жилого дома, принадлежащая на праве собственности Трубицыну В.И., состоит из квартиры Номер обезличен общей площадью ... кв. метров, состоящей из помещений: жилая комната ... кв. метров, жилая комната ... кв. метров, кухня ... кв. метров, коридор ... кв. метров, а также доли в праве собственности на общее имущество жилого дома.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Петраковский Б.П.