РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 года город Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Петраковского Б.П.,
при секретаре Румянцевой М.М.,
с участием истицы Жуковой Т.А., представителя ответчика – администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района по доверенности Козлова С.В., представителя 3-его лица – Иванина Г.И., согласно доверенности Белоглазова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-511/2010 по иску Жуковой Т.А., Жуковой Н.Ю., Жукова А.Ю. к администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма с определенного времени,
установил:
Жукова Т.А., Жукова Н.Ю., Жуков А.Ю. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – АМО) город Кимовск Кимовского района и просят признать за ними право пользования по договору социального найма жилым помещением по адресу: ... (за Жуковой Т.А. и Жуковой Н.Ю. – с 1990 года, за Жуковым А.Ю. – с 1991 года).
Исковые требования обоснованы тем, что в шестидесятых годах двадцатого века Иванину Г.И. была предоставлена на основании ордера квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... города Кимовска, состоящая из жилой комнаты ... кв. метра, подсобной комнаты ... кв. метров, кухни ... кв. метров. В указанную квартиру вселилась семья Иваниных, в том числе сын нанимателя ФИО9, который, вступив в брак с Жуковой Т.А., с согласия других членов семьи нанимателя вселил жену в занимаемое им жилое помещение. В браке были рождены дети – Жукова Н.Ю., Дата обезличена рождения, и Жуков А.Ю., Дата обезличена рождения. Поскольку семья была многочисленной, то по заявлению нанимателя Иванина Г.И. им на расширение была предоставлена смежная комната под Номер обезличен (которая по документам значилась под номером Номер обезличен) общей площадью ... кв. метров (жилая комната ... кв. метра, кухня – ... кв. метров, кладовые – ...; ... и ... кв. метров). В 1990 году в квартиру Номер обезличен (значащуюся под Номер обезличен) перешла жить семья ФИО9 (жена и двое детей), они начали вести раздельное хозяйство от семьи родителей. В 1993 году брак между ФИО9 и ФИО11 (после расторжения брака она приняла добрачную фамилию – Жукова и переменила фамилии детей на «Жуковы») был расторгнут. Жукова Т.А. с детьми осталась проживать в квартире Номер обезличен указанного дома, а ФИО9 вернулся на постоянное проживание в квартиру родителей. В настоящее время истцы проживают в квартире Номер обезличен, в 2002-м году на имя Жуковой Т.А. был открыт лицевой счет на жилое помещение площадью ... кв. метров.
При отсутствии необходимых документов, подтверждающих право на проживание в квартире, истцы обратились в суд с данным иском, поскольку дом, в котором расположена квартира, в 2001-м году был отнесен к категории ветхого жилья, поэтому Жуковы намерены реализовать право на переселение в благоустроенную квартиру.
В судебном заседании Жукова Т.А. на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что после регистрации брака с ФИО9 в 1990 году она вселилась в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... города Кимовска к своему мужу, свекру и свекрови, с которыми проживала около 3-х лет. В эту же квартиру после рождения вселялись её дети, поэтому в 1994-1995 годах (точной даты не помнит), так как семья была многочисленная, свекрови (ФИО8) предоставили на расширение квартиру Номер обезличен в том же доме. Предоставленная квартира была не пригодна для проживания, поэтому свекровь разводила в ней кур, то есть туда никто не вселялся, но жилое помещение было предоставлено именно в связи с большим количеством проживающих в квартире Номер обезличен. В связи с невозможностью дальнейшего совместного проживания с семьей Иваниных, истица и её дети вынуждены были переехать в квартиру её (Жуковой Т.А.) родителей по адресу: ....
Соистцы Жукова Н.Ю. и Жуков А.Ю. в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика – администрации МО город Кимовск Кимовского района, согласно доверенности Козлов С.В., исковые требования не признал, пояснив, что доводы искового заявления не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку отсутствуют какие-либо доказательства законного предоставления семье Иванину Г.И. на расширение квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... города Кимовска. Вместе с тем, из объяснений представителя 3-его лица (Иванина Г.И.) и из показаний свидетелей следует, что истица никогда в спорную квартиру не вселялась.
Представитель 3-его лица – администрации МО Кимовский район, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, возражений по существу иска не выразил (л.д.63).
Представитель 3-его лица – отделения в Кимовском районе управления федеральной миграционный службы по Тульской области, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением (л.д.41) о рассмотрении дела без участия. В качестве возражений представитель указал, что регистрация истцов в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... города Кимовска с 1990 и 1991 года невозможна, поскольку постановка на регистрационный учет производится после подачи необходимых документов.
Представитель 3-его лица – ЗАО «Жилсервис», в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, возражений по существу иска не выразил (л.д.42).
Представитель 3-его лица – Иванина Г.И., согласно доверенности (л.д.46) Белоглазов С.Н., от имени своего доверителя исковые требования не признал, пояснив, что в исковом заявлении изложены факты, не соответствующие действительности: во-первых, семье Иванкиных в 1990-ых годах не предоставлялось никакого дополнительного жилья на расширение; во-вторых, после регистрации брака его сына ФИО9 с Жуковой Т.А. молодая семья в квартиру родителей мужа не вселялась, а проживала в квартире родителей Жуковой Т.А. по адресу: .... Первоначально Иванину Г.И. в 1963 году была предоставлена квартира Номер обезличен, состоявшая из одной жилой комнаты площадью ... кв. метров. В 1967 году семье из 4-х человек дали на расширение расположенную рядом квартиру Номер обезличен, поэтому площадь жилья составила ... кв. метров. Указанные обстоятельства полностью подтверждаются имеющимися копиями ордеров. Квартира Номер обезличен семье никогда не предоставлялась.
Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами по делу, в их совокупности, суд считает исковые требования не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению в силу ст.56 ГПК РФ, ст.40, 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений.
Жилое помещение, предоставляемое гражданам для проживания, должно быть благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта, отвечать установленным санитарным и техническим требованиям.
На основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
По данному делу установлено, что Дата обезличена на основании ордера Номер обезличен Иванину Г.И., работавшему ..., была предоставлена квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... города Кимовска, состоящая из одной комнаты площадью ... кв. метров (в доме барачного типа). Вместе с Иваниным Г.И. в предоставленную квартиру вселились члены семьи: жена ФИО8 и сын ФИО9 Дата обезличена на основании решения исполнительного комитета Кимовского городского совета депутатов трудящихся Иванину Г.И. на семью из четырех человек была предоставлена квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... города Кимовска площадью ... кв. метров (так в ордере Номер обезличен от Дата обезличена). Фактически семье Иванину Г.И. к ранее занимаемой квартире Номер обезличен была предоставлена на расширение соседняя квартира Номер обезличен, поскольку согласно экспликации к поэтажному плану квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен отсутствует, а квартира Номер обезличен имеет общую площадь ... кв. метра и состоит из: жилой комнаты ... кв. метра, кладовых ... и ... кв. метров, кухни ... кв. метров.
Дата обезличена в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... города Кимовска, где проживали Иванин Г.И. (наниматель), ФИО8 (жена нанимателя), ФИО9 (сын нанимателя), была зарегистрирована по месту жительства Иванина Т.А. (сноха нанимателя), затем в той же квартире были прописаны внучка и внук нанимателя Иванины (после перемены фамилии – Жуковы) Н.Ю., Дата обезличена рождения, и А.Ю., Дата обезличена рождения. Как до расторжения брака между Иваниной (после расторжения брака присвоена фамилия Жукова) Т.А. и ФИО9 Дата обезличена, так и после указанной даты, Жукова Т.А. со своими детьми проживала в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... города Кимовска.
На момент регистрации по месту жительства в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... города Кимовска Иваниных (после перемены фамилии – Жуковых) Т.А., Н.Ю. и А.Ю. жилой дом Номер обезличен имел процент физического износа более 67 процентов.
До 2000 года квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... города Кимовска занимала гражданка ФИО12осле её смерти помещение в качестве жилого не использовалось, истцы Жукова Т.А., Жуков А.Ю., Жукова Н.Ю. в квартиру не вселялись.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений сторон, из показаний свидетелей ФИО15, ФИО14, ФИО13, из исследованных письменных доказательств: копий свидетельств о рождении Жуковой Н.Ю. и Жукова А.Ю. (л.д.13, 14); копии свидетельства о расторжении брака (л.д.15); справки ЗАО «Жилсервис» (л.д. 16); выписки из лицевого счета (л.д.17); выписки из домовой книги (л.д.18); архивной копии постановления об изменении фамилии (л.д.19); копий постановлений № 621 от 30.06.2003 года и № 720 от 1.09.2001 года (л.д.20, 21); копий поквартирных карточек (л.д.22, 23); копии поэтажного плана с экспликацией (л.д.24, 25); сведений из архива (л.д.26); копий квитанций об оплате жилья (л.д.27, 28); сведений из архива (л.д.29); копий личных паспортов л.д.33-37); копии ордера № 923 (л.д.48-49); копии ордера № 430 (л.д.50-51); копии справки БТИ (л.д.52).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Истцами, вопреки требованиям ч.2 ст.56 ГПК РФ, не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт предоставления в 1990-ых годах семье Иваниных на расширение квартиры Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ул. ... города Кимовска. Напротив, допрошенные по ходатайству истицы свидетели ФИО15, ФИО14, ФИО13 в суде показали, что до 2000-ого года указанную квартиру занимала гражданка ФИО12 М., после смерти которой помещение использовалось ФИО8 в нежилых целях (для содержания кур). Истцы в квартиру Номер обезличен указанного дома никогда не вселялись и для проживания не использовали, что, кроме того, подтверждается отсутствием у них регистрации в спорном жилом помещении. При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания, по которым можно придти к выводу о возникновении у Жуковой Т.А., Жукова А.Ю. и Жуковой Н.Ю. права пользования по договору социального найма квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... города Кимовска Тульской области.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Жуковой Т.А., Жуковой Н.Ю., Жукова А.Ю. к администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района о признании за права пользования по договору социального найма жилым помещением по адресу: ... (за Жуковой Т.А. и Жуковой Н.Ю. – с 1990 года, за Жуковым А.Ю. – с 1991 года), - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: