Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года г. Кимовск.
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Калачева В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
истицы Лихолетовой Е.В.,
ответчика Лихолетова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-624 по иску Лихолетовой Е.В. к Лихолетову А.В. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,
установил:
Лихолетова Е.В. обратилась в суд с иском к Лихолетову А.В. и просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома Номер обезличен, расположенного по адресу: .... Исковые требования обоснованы тем, что Дата обезличена она вступила в зарегистрированный брак с Лихолетовым А.В. По договору купли-продажи от Дата обезличена оформленному на имя истицы, супруги Лихолетовы приобрели земельный участок площадью ... кв.м., с расположенным на нем жилым домом, общей полезной площадью ... кв.м. с хозяйственными постройками. Однако, приобретенный жилой дом их не устраивал, и они решили построить новый жилой дом большей площадью. Получив в администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области разрешение на строительство дома они на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым Номер обезличен в ..., возвели новый жилой дом, которому был присвоен Номер обезличен Данный жилой дом зарегистрирован в Кимовском отделении Тульского филиала ГУП РО «Техинвентаризация» - Федеральное БТИ и его инвентарный Номер обезличен.
Дата обезличена зарегистрированный брак между Лихолетовой Е.В. и Лихолетовым А.В. был расторгнут. Решением Кимовского городского суда от 31.07.2009 года за Лихолетовым А.В. признано право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ... Однако, вышеуказанный жилой дом не прошел государственную регистрацию, в связи с этим истица вынуждена обратиться в суд с иском о признании за ней право собственности на 1/2 долю данного жилого дома.
В судебном заседании истица Лихолетова Е.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.
В судебном заседании ответчик Лихолетов А.В. исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что иск Лихолетовой Е.В. обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 34, 39 СК РФ, ст. 218 ГК РФ.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
По данному делу установлено, что Дата обезличена Лихолетова Е.В. вступила в зарегистрированный брак с Лихолетовым А.В. По договору купли-продажи от Дата обезличена оформленному на Лихолетову Е.В., супруги Лихолетовы, приобрели земельный участок площадью ... кв.м., с расположенным на нем жилым домом, общей полезной площадью ... кв.м. и хозяйственными постройками. Затем, получив в администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области разрешение на строительство дома, Лихолетовы на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым Номер обезличен в ..., возвели новый жилой дом, которому был присвоен Номер обезличен (литера Б). Дата обезличена зарегистрированный брак между Лихолетовой Е.В. и Лихолетовым А.В. был расторгнут. Решением Кимовского городского суда от 31.07.2009 года за Лихолетовым А.В. признано право собственности в том числе и на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ... Однако, вышеуказанный жилой дом не прошел государственную регистрацию, в связи с этим истица вынуждена обратиться в суд с иском о признании за ней право собственности на 1/2 долю данного жилого дома.
Указанные обстоятельства установлены на основании пояснений истицы Лихолетовой Е.В., ответчика Лихолетова А.В., а также исследованных в судебном заседании письменных доказательств а именно: копии паспорта (л.д. 14-15), копии справки о заключении брака (л.д.16), копии свидетельства о расторжении брака (л.д.17), копии технического паспорта на жилой дом (л.д.18-35), копии кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства (л.д.36-37), копии договора купли продажи (л.д.38-39), копии плана участка (л.д.40), копии разрешения на строительство (л.д.41), копии постановления № 2050 от 29.12.2008 года (л.д. 42), копии решения Кимовского городского суда Тульской области от 31.07.2009 года (л.д.43-44).
Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. В данной случае, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком Лихолетовым А.В.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Лихолетовой Е.В. к Лихолетову А.В. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома удовлетворить.
Признать право собственности за Лихолетовой Е.В. Дата обезличена рождения, на 1/2 долю жилого дома Номер обезличен (литера Б), общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий В.В. Калачев.