решение от 01.07.2010 о признании права собственности на жилой дом



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2010 года город Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сысоевой В.В.,

при секретаре Гусевой В.П.

с участием

истца Кузнецова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418 по иску Кузнецова В.В. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Кузнецов В.В. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на жилой дом Номер обезличен с инвентарным Номер обезличен общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м, расположенный по адресу Тульская область, город Кимовск, улица .... Исковое заявление обосновано тем, что в указанном жилом доме он проживает и зарегистрирован с Дата обезличена по настоящее время. Спорый жилой дом был возведен в 1939 году его предками. С момента возведения дома, указывает истец, он не перестраивался, но поскольку в нем проживали несколько поколений, в доме производились перепланировки. Его бабушка ФИО1 оборудовала отдельный вход, затем его родители ФИО3. и ФИО2 отделились от семьи. При этом, указывает истец, дом оставался единым комплексом, где проживали близкие родственники, но фактически он состоит из трех частей. Далее истец указывает, что данное недвижимое имущество находилось в собственности сначала его бабушки ФИО1, а после ее смерти, наступившей Дата обезличена года, в собственности его родителей ФИО3 и ФИО2. ФИО3, ссылается истец, умер Дата обезличена, ФИО2 умерла Дата обезличена. После смерти матери ФИО2, указывает истец, право собственности на спорный жилой дом перешло к нему в порядке правопреемства, где он продолжал проживать со своей семьей, жильем пользовался открыто, производил текущий ремонт и благоустройство данного объекта, оплачивал налоги и коммунальные платежи, обрабатывал земельный участок, расположенный рядом с домом. Земельный участок, указывает истец, ему не выделялся и будет оформлен после признания права собственности на строение. Пользуясь данным объектом недвижимости более 30 лет, указывает истец, он никаких правоустанавливающих документов на него не оформлял, в связи с чем не может распорядиться строением по своему усмотрению. Также истец указывает, что после смерти ФИО1, ФИО3 и ФИО2 наследство не оформлялось, в настоящее время он является единственным проживающим в доме и его владельцем.

В судебном заседании истец Кузнецов В.В. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по мотивам, приведённым в исковом заявлении.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчик - администрация муниципального образования Кимовский район своего представителя в суд не направила, обратившись с письменным заявлением о признании заявленных исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Кузнецова В.В. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 218, 234 ГК РФ.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество ( приобретательная давность ).

По данному делу установлено, что Кузнецов В.В. с 1976 года проживает в доме Номер обезличен по ул. ... города Кимовска Тульской области. Данный дом был возведен в 1939 году его предками, общая площадь дома составляет ... кв.м, жилая ... кв.м. В доме проживали несколько поколений их семьи, в том числе раздельно друг от друга, в связи с чем в нем имеется три обособленных жилых помещения. Ранее дом принадлежал его бабушке ФИО1, которая умерла Дата обезличена. После ее смерти право собственности на дом перешло в порядке наследования к его родителям ФИО3, умершему Дата обезличена, и матери ФИО2, умершей Дата обезличена После смерти матери право собственности на спорный жилой дом перешло к истцу в порядке правопреемства, он продолжает проживать в этом доме со своей семьей, открыто и непрерывно пользуется им по назначению, несет бремя расходов по содержанию жилого дома, обрабатывает земельный участок, расположенный рядом с домом. Иных претендентов на указанное строение не имеется, в муниципальной собственности данный объект не числится.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истца Кузнецова В.В. и исследованных письменных доказательств: копии паспорта (л.д.11 ); копии технического паспорта (л.д.12-15); копии кадастрового паспорта (л.д.16-17), копии выписки из реестра муниципального имущества (л.д.18 ), копии сообщения об отказе в государственной регистрации (л.д.19 ); копии свидетельства о рождении Кузнецова В.В.л.д.20), копии свидетельства о смерти л.д.21, 22,23), копий квитанций об оплате коммунальных платежей (л.д. 24-27 ), копии кадастрового паспорта земельного участка л.д.28-30), копии заявления в ООО «Земкадастр» (л.д. 31 ), копии архивной справки (л.д.32 ), ответ из отдела по культуре, физической культуре, спорту и делам архива л.д.33), копии постановления Номер обезличен от Дата обезличена (л.д.34 ), копии справки об инвалидности (л.д.35 ).

Проанализировав установленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что Кузнецов В.В. приобрел в порядке наследования по закону право собственности на спорное домовладение.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199,268 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Кузнецовым В.В., Дата обезличена рождения, право собственности на жилой дом Номер обезличен с инвентарным Номер обезличен общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, город Кимовск, улица ...

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Кимовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200