РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года город Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Петраковского Б.П.,
при секретаре Румянцевой М.М.,
с участием представителя истца Стрюковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-543/2010 по иску Стрюкова В.П. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж,
установил:
Стрюков В.П. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее - МО) Кимовский район о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что в 1972 году в во дворе дома Номер обезличен по ул. ... города Кимовска истец за счёт собственных средств построил гараж общей площадью ... кв. м., которому был присвоен инвентарный Номер обезличен. С момента постройки, то есть с 1972 года, указывает истец, он открыто, добросовестно и непрерывно владеет этим объектом недвижимого имущества, несет бремя расходов на его содержание, но право собственности на гараж не оформлял. Таким образом, построенный им гараж с 1972 года по настоящее время не зарегистрирован на праве собственности. В связи с этим Стрюков В.П. просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный в городе Кимовске Тульской области во дворе дома Номер обезличен по ул. ....
В судебном заседании представитель истца по доверенности Стрюкова В.В. (л.д.24) на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что её муж получил в 1972 году разрешение перестроить хозяйственный сарай в гараж, то есть строительство не было самовольным. Закупив на собственные средства бывшие в употреблении строительные материалы, Стрюков В.П. возвел строение, которым пользуется до настоящего времени.
Ответчик – администрация муниципального образования Кимовский район, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, сообщив об отсутствии возражений по существу исковых требований.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что иск Стрюкова В.П. обоснован и подлежит удовлетворении в силу ч.1 ст. 218 ГПК РФ.
Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
По данному делу установлено, что на основании решения Номер обезличен от Дата обезличена исполнительного комитета Кимовского городского совета народных депутатов было зарегистрировано строение (гараж), перестроенный из хозяйственных сараев Стрюковым В.А., Дата обезличена рождения. В 1982 году он на свои личные денежные средства возвел гараж, расположенный по адресу: .... После окончания строительства постройка была поставлена на технический учет, гаражу присвоен инвентаризационный Номер обезличен. Согласно данным технического паспорта, изготовленного Кимовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», стены гаража выполнены из кирпича, перекрытия деревянные, площадь по внутреннему обмеру составляет ... кв. метров. С момента возведения гаража Стрюков В.П. использует его по прямому назначению, несет бремя расходов по его содержанию, добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как собственным недвижимым имуществом.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений представителя истца Стрюковой В.В., из показаний свидетелей ФИО5, ФИО4, а также исследованных в суде письменных доказательств: копии карточки учета строения (л.д.11-15); копии кадастрового паспорта (л.д.16-17); архивной копии решения Номер обезличен от Дата обезличена (л.д.20); копии акта выбора земельного участка (л.д.21); копии личного паспорта истца (л.д.23).
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что Стрюков В.П. приобрел право собственности на спорный гараж, создав имущество с соблюдением действовавшего порядка на отведенном для этого земельном участке, что в силу ч.1 ст.218 ГК РФ дает основания для удовлетворения иска.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Стрюковым В.А., Дата обезличена рождения, уроженцем ..., право собственности на гараж общей площадью ... кв.м, с инвентарным Номер обезличен, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Кимовский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: