РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2010 года город Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Сысоевой В.В.,
при секретаре Гусевой В.П.
с участием
истцов Блащеница Н.М., Блащеница Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397 по иску Блащеницы Н.М., Блащеница Т.П., Блащеницы П.Н. к администрации муниципального образования Кимовский район и администрации муниципального образования Пронское Кимовского района о признании права собственности на часть жилого дома,
установил:
Блащеница Н.М., Блащеница Т.П. и Блащеница П.Н. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на часть жилого дома Номер обезличен общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м, вспомогательной площадью ... кв.м, площадью пристройки ... кв.м, расположенного по адресу: Тульская область, Кимовский район, село .... Исковое заявление обосновано тем, что в данном жилом помещении, имеющем почтовый адрес квартира Номер обезличен указанного жилого дома, истцы проживают с 1979 года. Это жилое помещение, указывают истцы, было предоставлено их семье совхозом «Пронь», на балансе которого с 1974 года находится указанный жилой дом, в связи с работой Блащеница Н.М. в хозяйстве. В течение всего времени проживания в спорном жилом помещении истцы открыто и добросовестно владеют частью указанного жилого дома, несут бремя расходов по ее содержанию, пользуются как своим собственным недвижимым имуществом. Поскольку жилое помещение является недвижимым имуществом, ссылаются истцы, право собственности на него должно быть зарегистрировано, однако такой регистрации препятствует отсутствие у кооператива правоустанавливающих документов на спорое жилое помещение, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании истцы Блащеница Н.М., Блащеница Т.П. и Блащеница П.Н. настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по мотивам, приведённым в исковом заявлении.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчики - администрация муниципального образования Кимовский район и администрация муниципального образования Пронское Кимовского района своих представителей в суд не направили, обратившись с письменными заявлениями о признании заявленных исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования Блащеница Н.М., Блащеница Т.П. и Блащеница П.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.218, 288 ГК РФ.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
По данному делу установлено, что Блащеница Н.М., Блащеница Т.П. и Блащеница П.Н. с 1979 года зарегистрированы и проживают в части жилого дома Номер обезличен общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м, вспомогательной площадью ... кв.м, площадью пристройки ... кв.м, расположенного по адресу: Тульская область, Кимовский район, село .... Указанное жилое помещение было предоставлено семье Блащеница Н.М. в связи с работой в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Пронь», на балансе которого с 1974 года находится этот дом. С момента вселения в спорное жилое помещение Блащеница Н.М., Блащеница Т.П. и Блащеница П.Н. открыто и добросовестно владеют частью указанного дома, несут бремя расходов по его содержанию, пользуются частью дома как своим собственным недвижимым имуществом.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истцов Блащеница Н.М., Блащеница Т.П., Блащеница П.И. и исследованных письменных доказательств: копий паспортов истцов (л.д.10,11,12 ); выписки из похозяйственной книги Номер обезличен МО Пронское (л.д.13-15 ), копии технического паспорта (л.д.16-38 ), сообщения об отказе в государственной регистрации (л.д.39-41 ), справки АМО Пронское (л.д.42 ), выписки из реестра муниципального имущества (л.д.43 ), копии трудовой книжки (л.д.44-47 ), справки ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» (л.д.48 ), копии кадастрового паспорта (л.д.49-50 ).
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истцов на получение в собственность занимаемого ими жилого помещения. При этом суд считает, что отсутствие факта государственной регистрации права собственности СПК «Пронь» на спорное жилое помещение не может служить препятствием для реализации истцами своих законных прав на получение в собственность занимаемого жилья. Признание за истцами права собственности на квартиру является необходимым условием для государственной регистрации права собственности на этот объект недвижимости. Суд принимает признание иска ответчиками – администрацией муниципального образования Кимовский район и администрацией муниципального образования Пронское Кимовского района, поскольку у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Блащеница Н.М., Дата обезличена рождения, Блащеница Т.П., Дата обезличена рождения, Блащеница П.Н., Дата обезличена рождения, право собственности на часть жилого дома Номер обезличен общей площадью ... кв.м, состоящей из кухни площадью ... кв.м, жилой комнаты площадью ... кв.м, жилой комнаты площадью ... кв.м, площадью пристройки ... кв.м, расположенного по адресу: Тульская область, Кимовский район, село ..., по ... доле за каждым из названных лиц.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: