РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2010 года Город Кимовск Кимовский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Петраковского Б.П., при секретаре Румянцевой М.М., с участием истцов Абрамовой В.В. и Кармановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-589/2010 по иску Абрамовой В.В. и Кармановой М.А. к администрации муниципального образования Пронское о признании права собственности на часть жилого дома, установил: Абрамова В.В. и Карманова М.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Пронское и просят признать за ними право собственности на части дома Номер обезличен по ул. ... в поселке ... Кимовского района: - Абрамова В.В. просит признать за ней право собственности на часть жилого дома Номер обезличен по улице ... поселка ... Кимовского района, состоящую из квартиры Номер обезличен общей площадью ... кв. метров, в том числе жилой площадью ... кв. метров; - Карманова М.А. просит признать за ней право собственности на часть жилого дома Номер обезличен по улице ... поселка ... Кимовского района, состоящую из квартиры Номер обезличен, общей площадью ... кв. метров, в том числе жилой площадью ... кв. метров. Исковые требования обоснованы тем, что дом Номер обезличен по улице ... в поселке ... Кимовского района Тульской области состоит из двух квартир, которые принадлежат истцам на праве собственности, то есть все жилые помещения дома находятся в собственности проживающих в нем лиц. Ссылаясь на статьи 36, 38 Жилищного кодекса РФ, истцы считают, что помимо жилых помещений, они приобрели в собственность соответствующие доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, то есть стали собственниками частей дома. В судебном заседании истцы Абрамова В.В. и Карманова М.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации муниципального образования Пронское Кимовского района, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по существу иска не имеет. Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Абрамовой В.В. и Кармановой М.А. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.36 ч.1, 38 ч.1 Жилищного кодекса РФ. Согласно требованиям части 1 ст.36 Жилищного кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование ( технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке ( далее - общее имущество в многоквартирном доме). В соответствии с частью 1 ст.38 ЖК РФ, при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. По данному делу установлено, что жилой дом Номер обезличен по улице ... в поселке ... Кимовского района представляет собой отдельно стоящее одноэтажное здание, состоящее из двух изолированных трехкомнатных квартир. Дом Дата обезличена года постройки. Абрамовой В.В., ..., на основании решения Кимовского городского суда Тульской области от Дата обезличена принадлежит на праве собственности квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... в поселке ... Кимовского района. Дата обезличена право собственности Абрамовой В.В. на 3-х комнатную квартиру общей площадью ... кв. метров, в том числе жилой ... кв. метров, по адресу: ..., было зарегистрировано в центре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем выдано соответствующее свидетельство серии 71-АБ Номер обезличен. Кармановой М.А., ..., на основании решения Кимовского городского суда Тульской области от Дата обезличена, принадлежит на праве собственности квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в поселке ... Кимовского района. Дата обезличена право собственности Кармановой М.А. на 3-х комнатную квартиру общей площадью ... кв. метров, в том числе жилой ... кв. метров, по адресу: ..., было зарегистрировано в центре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем выдано соответствующее свидетельство серии 71-АБ Номер обезличен. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств: копии свидетельства о государственной регистрации права серии 71-АБ Номер обезличен (л.д.14); копии свидетельства о государственной регистрации права серии 71-АБ Номер обезличен (л.д.15); копий технических паспортов жилых помещений дома Номер обезличен по ... (л.д.16-25); копии выписки из домовой книги (л.д.26-27), выписок из Единого реестра муниципального имущества муниципального образования Пронское (л.д.30-31), копий свидетельств о государственной регистрации права серии 71-АГ Номер обезличен и серии 71-АГ Номер обезличен (л.д.32-33). Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из содержания письма АМО Пронское Кимовского района Номер обезличен от Дата обезличена, жилой дом Номер обезличен по ул. ... в поселке ... Кимовского района в реестре муниципальной собственности не числится. Судом достоверно установлено, что все жилые помещения в доме принадлежат на праве собственности проживающим в нем гражданам. В силу требований ст.36 ч.1, 38 ч.1 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежит соответствующая доля в праве собственности на общее имущество дома, то есть фактически истцы приобрели право собственности на части дома. Поэтому суд считает исковые требования основанными на законе и фактических обстоятельствах, а потому подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд решил: иск Абрамовой В.В. и Кармановой М.А. к администрации муниципального образования Пронское о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить. Признать за Абрамовой В.В., ..., право собственности на часть жилого дома Номер обезличен по улице ... поселка ... Кимовского района Тульской области. Часть жилого дома, принадлежащая на праве собственности Абрамовой В.В., состоит из квартиры Номер обезличен общей площадью ... кв. метров, состоящей из помещений: жилая комната ... кв. метров, жилая комната ... кв. метров, жилая комната ... кв. метров, кухня ... кв. метров, ванная комната ... кв. метров, туалет ... кв. метров, кладовая ... кв. метров, кладовая ... кв. метров, кладовая ... кв. метров, коридор ... кв. метров, коридор ... кв. метров, коридор ... кв. метров, пристройка ... кв. метров, а также доли в праве собственности на общее имущество жилого дома. Признать за Кармановой М.А., Дата обезличена года рождения, право собственности на часть жилого дома Номер обезличен по улице ... поселка ... Кимовского района Тульской области. Часть жилого дома, принадлежащая на праве собственности Кармановой М.А., состоит из квартиры Номер обезличен общей площадью ... кв. метров, состоящей из помещений: жилая комната ... кв. метров, жилая комната ... кв. метров, жилая комната ... кв. метров, кухня ... кв. метров, ванная комната ... кв. метров, туалет ... кв. метров, кладовая ... кв. метров, кладовая ... кв. метров, кладовая ... кв. метров, коридор ... кв. метров, коридор ... кв. метров, коридор ... кв. метров, а также доли в праве собственности на общее имущество жилого дома. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий