РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 августа 2010 года город Кимовск Кимовский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Петраковского Б.П., при секретаре Румянцевой М.М., а также с участием истицы Сухарниковой Л.В., представителя 3-его лица – ЗАО «Жилсервис» по доверенности Грачевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-530/2010 по иску Сухарниковой Л.В. к Коваленко Е.Н., Коваленко А.В., Коваленко Е.В. об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения и о возложении обязанности на управляющую организацию по заключению соглашения, установил: Сухарникова Л.В. обратилась в суд с иском к Коваленко Е.Н., Коваленко А.В., Коваленко Е.В. и просит определить размер участия ответчиков в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по 1/4 части с каждого по всем видам платежей за текущий месяц. В связи с этим истица просит возложить обязанность на управляющую компанию в лице ЗАО «Жилсервис» заключить с Коваленко Е.Н., Коваленко А.В. и Коваленко соглашения по внесению оплаты 1/4 части ежемесячных платежей с каждого из ответчиков. Исковые требования обоснованы тем, что истица Сухарникова Л.В. является нанимателем квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... города Кимовска Тульской области. В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства дочь нанимателя ( Коваленко Е.Н.) и внучки ( Коваленко А.В. и Коваленко Е.В.). Общего хозяйства с указанными лицами наниматель не ведет, ответчики уклоняются от участия в расходах по оплате за содержание и ремонт общего имущества жилого дома, а также не оплачивают коммунальные услуги. Сухарникова Л.В. как наниматель единолично несет бремя расходов, что подтверждается состоявшимися судебными решениями о взыскании с неё услуг коммунальной сферы, удержания производятся из пенсии истицы, что привело к отсутствию у неё средств к существованию. Именно злостное уклонение ответчиков от участия в расходах по оплате за содержание и ремонт жилого фонда и коммунальных услуг вынудило Сухарникову Л.В. обратиться в суд с данным иском. В судебном заседании истица Сухарникова Л.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что её дочь и внучки уже длительное время не ведут с ней общего хозяйства, по месту жительства продолжительное время отсутствуют, все её обращения к ответчикам по поводу совместного участия в жилищных расходах остались без ответа. У каждой из ответчиц имеется самостоятельный доход, однако они отказываются предоставлять средства на оплату коммунальных услуг. Фактически они уже не являются членами её семьи, так как периодически в квартире не проживают, совместного хозяйства не ведут. Имея очень небольшую пенсию, она ( Сухарникова Л.В.) вынуждена оплачивать все предъявляемые счета по отоплению, газоснабжению, за содержание и ремонт жилья. Это привело её за черту бедности, она голодает, поскольку большую часть пенсии на основании исполнительных листов удерживают в пользу коммунальных служб. Ответчики Коваленко Е.Н., Коваленко А.В., Коваленко Е.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.55,56,57), причины неявки суду не сообщили, возражений по существу исковых требований не представили. Руководствуясь частью 3 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело без участия ответчиков. Представитель 3-его лица – ЗАО «Жилсервис», согласно доверенности (л.д.47) Грачева О.А., в судебном заседании возражений по существу исковых требований не высказала, пояснив, что истицей представлены доказательства уклонения ответчиков от исполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг. Существующей судебной практикой предусмотрена возможность изменения порядка оплаты, в соответствии с которым каждый из бывших членов семьи нанимателя должен нести соответствующую долю расходов, связанных с использованием жилого помещения. Представитель 3-его лица – администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района в судебное заседание не явился, представил заявление (л.д.46) о рассмотрении дела без его участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда. Привлеченное к участию в деле в порядке ч.1 ст.43 ГПК РФ (л.д.50) в качестве 3-его лица ОАО «Региональные энергетические сети», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, в направленных в суд возражениях (л.д.59-60) в удовлетворении иска просило отказать, оставив обязанность оплаты за потребленную тепловую энергию за Сухарниковой Л.В., поскольку размер оплаты не зависит от числа лиц, проживающих в квартире, а определяется исходя из размера общей площади жилого помещения. Привлеченное к участию в деле в порядке ч.1 ст.43 ГПК РФ (л.д.50) в качестве 3-его лица ООО «Туларегионгаз», извещенное о месте и времени рассмотрения дела (л.д.53), своего представителя в суд не направило, возражений по существу исковых требований не представило. Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования Сухарниковой Л.В. подлежащими удовлетворению в силу п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ст.155 Жилищного кодекса РФ. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги… Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. По данному делу установлено, что Сухарникова Л.В., ..., является нанимателем жилого помещения по адресу: ... Общая площадь жилого помещения составляет ... кв. метров. В качестве членов семьи нанимателя в квартире зарегистрировано проживание: Коваленко Е.Н., Дата обезличена года рождения, зарегистрированная по месту жительства по указанному адресу с Дата обезличена; Коваленко А.В., ..., зарегистрированная по месту жительства по указанному адресу Дата обезличена ( с момента рождения); Коваленко Е.В., ..., зарегистрированная по месту жительства по указанному адресу Дата обезличена ( с момента рождения). В период Дата обезличена по настоящее время члены семьи нанимателя уклоняются от выполнения обязанности по оплате за содержание и ремонт жилого фонда, за потребленную тепловую энергию, за потребленный природный газ. В результате на основании судебных решений задолженность взыскивается единолично с Сухарниковой Л.В. из её пенсии, размер удержаний составляет 50% от пенсионных выплат, составляющих Дата обезличена ... рублей ежемесячно, что приводит истицу за черту бедности. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истицы Сухарниковой Л.В., представителя 3-его лица Грачевой О.А., из исследованных письменных доказательств: копии личного паспорта (л.д.11); справки Управления ПФ в г. Кимовске и Кимовском районе (л.д.12); копии постановления (л.д.13); копии исполнительного листа (л.д.14); справки ЗАО «Жилсервис» (л.д.15); копии письма ОАО РЭС с приложением расшифровки задолженности (л.д.16-18); выписки из лицевого счета (л.д.19); выписки из домовой книги (л.д.20-21); копии постановления (л.д.21); копии судебного приказа (л.д.22); копии постановления (л.д.24); копии судебного приказа (л.д.25); копии личного паспорта Коваленко Е.Н. (л.д.30); копии свидетельства о расторжении брака (л.д.31); копии свидетельства о рождении (л.д.32); копии ордера (л.д.33); копии договора управления (л.д.34-35); копий квитанций (л.д.37-41). Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам. Пунктом 30 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 2.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» вышестоящая судебная инстанция разъясняет, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и ( или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя ( управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением ( например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. В рассматриваемом случае между лицами, зарегистрированными в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... города Кимовска, отсутствует соглашение об определении порядка пользования жилым помещением, не определен порядок и размер участия каждого члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Напротив, как следует из копий судебных решений и исполнительных документов, наниматель Сухарникова Л.В. единолично несет непосильное для неё бремя расходов, оказавшись таким образом за чертой бедности. Суд считает, что распределение в равных долях ежемесячных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, по 1/4 доле каждому из проживающих в квартире лицу, будет соответствовать требованиям Жилищного кодекса РФ, установившего равные права и равные обязанности, в том числе обязанность оплаты потребленных жилищно-коммунальных услуг, между нанимателем и членами его семьи. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Сухарниковой Л.В. к Коваленко Е.Н., Коваленко А.В., Коваленко Е.В. об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения и о возложении обязанности на управляющую организацию по заключению соглашения - удовлетворить. Определить следующий порядок и размер участия в расходах по внесению ежемесячной платы за наем, содержание и текущий ремонт, водопотребление и канализацию, за потребленную тепловую энергию, за потребленный природный газ: ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, Сухарниковой Л.В., Коваленко Е.Н., Коваленко Е.В., Коваленко А.В., каждый, обязаны производить оплату по 1/4 ( одной четвертой) части от общего размера стоимости потребленных услуг за наем, содержание и текущий ремонт, водопотребление и канализацию, за потребленную тепловую энергию, за потребленный природный газ. Возложить на закрытое акционерное общество «Жилсервис», юридический адрес: ..., на открытое акционерное общество «Региональные энергетические сети», юридический адрес: ..., на общество с ограниченной ответственностью «Туларегионгаз», ..., обязанность ежемесячно выдавать Сухарниковой Л.В., Коваленко Е.Н., Коваленко Е.В., Коваленко А.В., проживающим по адресу: ..., платежный документ на оплату по 1/4 ( одной четвертой) части от общего размера стоимости потребленных услуг. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий