ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 сентября 2010 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Останиной Е.А.
при секретаре Юдиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-572/10 по иску Треязыкова А.И. к администрации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л :
Треязыков А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж Номер обезличен, общей площадью ... кв.м, инвентарный Номер обезличен, расположенный на территории гаражного кооператива «За рулем 1-2» в городе Кимовске Тульской области.
Истец Треязыков А.И. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на Дата обезличена и Дата обезличена, о месте и времени проведения которых был извещен, о чем свидетельствуют судебные извещения, не сообщил о причинах неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Представители ответчика администрации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района, третьих лиц гаражного кооператива «За рулем 1-2», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебные заседания Дата обезличена и Дата обезличена не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Проанализировав, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд усматривает основания для оставления иска Треязыкова А.И. без рассмотрения ввиду следующего.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
О проведении судебных разбирательств Дата обезличена и Дата обезличена истец Треязыков А.И. был извещен заблаговременно путем вручения ему лично судебных повесток, о чем имеются соответствующие расписки.
В соответствии со ст.ст.113,116 ГПК РФ такие извещения истца являются надлежащими. Вместе с тем в эти судебные заседания истец Треязыков А.И. не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Принимая во внимание, что истец Треязыков А.И. не явился в судебное заседание по вторичному вызову и не просил о рассмотрении заявленного им иска в его отсутствие, суд считает необходимым оставить иск Треязыкова А.И. к администрации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района о признании права собственности на гараж без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
исковое заявление Треязыкова А.И. к администрации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
Разъяснить Треязыкову А.И., что он вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставления иска без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо вновь обратиться с указанным исковым заявлением в суд в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья