ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
06 сентября 2010 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Останиной Е.А.
при секретаре Юдиной С.В.,
с участием представителя третьего лица Михайлова В.М. адвоката Кимовской коллегии адвокатов Медведевой С.В., представившей удостоверение №263 от 31.12.2002 года и ордер серии АА №008065,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-661/10 по иску Авдеевой Т.А. к администрации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района о признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма,
у с т а н о в и л :
Авдеева Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право пользования жилым помещением общей площадью ... кв.м, расположенным по адресу: ... на основании договора социального найма с 1997 года.
Истец Авдеева Т.А. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 31 августа 2010 года и на 06 сентября 2010 года, о месте и времени которых была извещены, о чем свидетельствуют судебные извещения, не сообщила о причинах неявки и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района по доверенности Круговая О.Н., представитель третьего лица администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности Пахрин В.С. в судебном заседании 31 августа 2010 года возражали против рассмотрения дела в отсутствии истца Авдеевой Т.А.
Представитель третьего лица ЗАО «Жилсервис» в судебное заседание 31.08.2010 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Михайлов В.Б. в судебное заседание 31.08.2010 не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют.
Определением суда от 31.08.2010 в порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя третьего лица Михайлова В.Б., место жительства которого не известно, привлечен адвокат для представления его интересов.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района, представитель третьего лица администрации муниципального образования Кимовский район, представитель третьего лица ЗАО «Жилсервис» в судебное заседание 06 сентября 2010 года не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо Михайлов В.Б. в судебное заседание 06.09.2010 не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют.
Представитель третьего лица Михайлова В.Б., место жительства которого не известно, адвокат, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, Медведева С.В. не требовала рассмотрения дела по существу и полагала необходимым оставить исковое заявление Авдеевой Т.А. без рассмотрения, поскольку иск затрагивает права и охраняемые законом интересы Михайлова В.Б., который также как истец значится прописанным по адресу: ....
Выслушав мнение представителя третьего лица Медведевой С.В. и проанализировав, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд усматривает основания для оставления иска Авдеевой Т.А. без рассмотрения ввиду следующего.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
О проведении судебных разбирательств 31.08.2010 и 06.09.2010, истец Авдеева Т.А. была извещена заблаговременно путем вручения ей лично судебных повесток, о чем имеются соответствующие расписки.
В соответствии со ст.ст.113,116 ГПК РФ такие извещения истца являются надлежащими. Вместе с тем в эти судебные заседания истец Авдеева Т.А. не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
Принимая во внимание, что истец Авдеева Т.А. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, а представители ответчика и третьих лиц не требуют рассмотрения дела по существу, кроме того, рассмотреть исковые требования Авдеевой Т.А. в отсутствие другого пользователя жилого помещения – Михайлова В.Б. невозможно, суд считает необходимым оставить иск Авдеевой Т.А. к администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района о признании права пользования жилым помещением на праве социального найма без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
исковое заявление Авдеевой Т.А. к администрации муниципального образования город Кимовск Кимовского района о признании права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить Авдеевой Т.А., что она вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставления иска без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо вновь обратиться с указанным исковым заявлением в суд в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья