Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года г. Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области, в составе:
председательствующего судьи Калачева В.В.
при секретаре Масловой Н.С.,
с участием истицы Матюнцовой Н.А.,
третьих лиц: Матюнцова А.В. и Матюнцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-727 по иску Матюнцовой Н.А. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Матюнцова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район и просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество - на гараж с инвентарным номером Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... и земельный участок с кадастровым Номер обезличен, расположенный под данным гаражом.
Свои исковые требования Матюнцова Н.А. обосновала тем, что в 1990 году её супругом ФИО6 на их собственные средства был построен гараж в ГСК «За рулем 4» и гаражу был присвоен порядковый Номер обезличен. В тот момент времени ФИО6 никаких документов на гараж не оформлял, поскольку этим вопросом должен был заниматься ГСК. На основании постановления главы администрации города Кимовска и Кимовского района Номер обезличен от Дата обезличена ФИО6 был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок под гараж с кадастровым Номер обезличен. В 2010 году, сообщает истица в исковом заявлении, её муж решил оформить право собственности на гараж в соответствии с действующим законодательством, то есть получить свидетельство о государственной регистрации права и им было собрано ряд необходимых документов. Однако сделать это он не смог, так как ГСК не зарегистрирован должным образом и никаких документов относительно данного гаража в кооперативе нет. Дата обезличена ФИО6 скончался, не успев оформить до конца право собственности на гараж. Хотя у ФИО6 и отсутствует документ, подтверждающий право собственности на гараж он является фактическим собственником данного строения. Гараж был построен на их средства, они добросовестно и открыто владели им как своим собственным в течение всего времени с момента постройки, неся бремя расходов на его содержание. Поскольку гараж был построен ФИО6 в период брака на их общие средства, то каждому из них принадлежит по 1/2 доле указанного выше гаража. Кроме истицы наследниками ФИО6 по закону являются Матюнцов А.В. и Матюнцова А.А., однако наследство, открывшееся после смерти ФИО6 они принимать не желают. В связи с этим, истица считает возможным признать за ней право собственности на 1/2 долю гаража, принадлежащую ФИО6 в порядке наследования. Поскольку иным путем невозможно установить право собственности на гараж, она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица Матюнцова Н.А. исковые требования поддержала полностью, просила признать за ней право собственности на гараж с инвентарным Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... и земельный участок с кадастровым Номер обезличен, расположенный под данным гаражом.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик – администрация муниципального образования Кимовский район своего представителя в суд не направило возражений не представило.
В судебном заседании третьи лица Матюнцов А.В. и Матюнцова А.А. исковые требования Матюнцовой Н.А. поддержали в полном объеме.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, исковые требования Матюнцовой Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ.
Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По данному делу было установлено, что в 1990 году ФИО6 и Матюнцовой Н.А. на собственные средства был построен гараж в ГСК «За рулем ...» и гаражу был присвоен порядковый Номер обезличен. В тот момент времени никаких документов на гараж не оформлялось. На основании постановления главы администрации города Кимовска и Кимовского района Номер обезличен от Дата обезличена ФИО6 был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок под гараж с кадастровым Номер обезличен. В 2010 году муж истицы решил оформить право собственности на гараж в соответствии с действующим законодательством, то есть получить свидетельство о государственной регистрации права и им было собрано ряд необходимых документов. Дата обезличена ФИО6 скончался, не успев оформить до конца право собственности на гараж. Хотя правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют, ФИО6 и Матюнцова Н.А. добросовестно и открыто владели им как своим собственным в течение всего времени с момента постройки, неся бремя расходов на его содержание. Кроме истицы наследниками ФИО6 по закону являются Матюнцов А.В. и Матюнцова А.А., однако наследство, открывшееся после смерти ФИО6 они принимать не желают.
Согласно техническому паспорту, гараж с инвентарным Номер обезличен, расположенный по ул.... г. Кимовска Тульской области, литера Г, имеет площадь ... кв.м.
Данные обстоятельства были установлены в судебном заседании пояснениями истицы Матюнцовой Н.А., третьих лиц Матюнцова А.В. и Матюнцовой А.А., а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: копии паспорта (л.д.11), копии технического паспорта на гараж (л.д.12-18), копии постановления главы администрации города Кимовска и Кимовского района (л.д.19), копии кадастрового паспорта земельного участка (л.д.20), копии кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства (л.д.21-24), копии уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д.25), копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землей (л.д.26), копии постановления администрации муниципального образования Кимовский район (л.д.27-28), копии свидетельства о смерти (л.д.29), копии свидетельства о заключении брака (л.д.30).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Иск Матюнцовой Н.А. в части признания права собственности на гараж подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или аренду.
Согласно ч. 1 ст. 36 ЗК РФ исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Учитывая данные нормы закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истицы о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:28:010109:109, поскольку данный объект недвижимого имущества может быть ей предоставлен в соответствии с действующим законодательством.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Матюнцовой Н.А. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж с земельным участком удовлетворить частично.
Признать за Матюнцовой Н.А., Дата обезличена рождения, право собственности на гараж с инвентарным Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий