ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
15 сентября 2010 года г. Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Калачёва В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
рассмотрев материалы искового заявления Озманян М.А. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на часть жилого дома,
у с т а н о в и л:
Озманян М.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области и просит признать за ним право собственности на жилое помещение - часть жилого дома, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. расположенное по адресу: ....
Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с договором купли-продажи от Дата обезличена, заключенным между ним и ФИО1, он приобрел в собственность квартиру Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенную в двухквартирном доме Номер обезличен по адресу: .... В связи с этим, им была осуществлена государственная регистрация права собственности на квартиру и ему было выдано свидетельство 71 АБ Номер обезличен от Дата обезличена. Поскольку по конструктивным особенностям квартиры в доме имеются отдельные, не связанные между собой входы и его право собственности на квартиру ни кем не оспаривается, то он считает, что он является собственником части жилого дома. Однако зарегистрировать свое право собственности на часть жилого дома в регистрационном центре он не может, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
Рассматривая поданное заявление и прилагаемые материалы, сопоставив заявленные требования с нормами действующего законодательства, судья приходит к выводу об оставлении данного заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В данном случае надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания истец Озманян М.А. не явился в судебное заседание, назначенное на 01.09.20109 года в 10 часов 30 минут, при этом не представил заявления об отложении дела и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Кроме этого, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания истец Озманян М.А. 15 сентября 2010 года в 12 часов 00 минут в судебное заседание не явился, заявления об отложении дела не представил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Таким образом, истец Озманян М.А. дважды не явился в суд и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик – администрация муниципального образования Кимовский район в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, т.е. не требуют рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Озманян М.А. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на часть жилого дома оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий