Решение суда от 04.10.2010 о признании права собственности на гараж



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2010 года г. Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Петраковского Б.П.,

при секретаре Здоровой Н.В.,

с участием истца Красавкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/2010 по иску Красавкина И.В. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж,

установил:

Красавкин И.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования ( далее – АМО) Кимовский район и просит признать за ним право собственности на гараж Номер обезличен, расположенный в гаражном кооперативе «...» города Кимовска Тульской области. Исковые требования обосновывает тем, что ему было дано разрешение на строительство гаража для хранения личного транспорта. На отведенном месте в гаражном кооперативе «...» истец в 1994 году на собственные средства построил гараж, которому был присвоен Номер обезличен. С момента возведения до настоящего времени он использует постройку по назначению, однако необходимых документов для оформления права собственности не имеет, поэтому обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Красавкин И.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, просил признать за ним право собственности на гараж Номер обезличен, расположенный в гаражном кооперативе «...» города Кимовска, пояснив, что он построил гараж на собственные средства на отведенном земельном участке, с получением необходимых разрешений, поскольку на момент проведения строительных работ его приняли в члены гаражного кооператива. Гараж построен в ряду других аналогичных строений, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Построенным гаражом он пользуется до настоящего времени для личных нужд.

Представитель ответчика - АМО Кимовский район, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в обращенном к суду заявлении (л.д.29) возражений по существу иска не выразил, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу части 3 ст. 222 ГК РФ.

Согласно положениям ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

По данному делу установлено, что Красавкин И.В., Дата обезличена рождения, в 1994 году на собственные средства построил гараж Номер обезличен, расположенный в гаражном кооперативе «...» города Кимовска. После окончания строительных работ Красавкин И.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом до настоящего времени. По данным технической инвентаризации спорный гараж Номер обезличен, инвентарный номер Номер обезличен, представляет собой одноэтажное здание, стены кирпичные, перекрытия деревянные, общая площадь гаража составляет ... кв. метров. Строение располагается в гаражном кооперативе «...» в ряду общих строений, по заявлению Касавкина И.В. в орган местного самоуправления проведено комиссионный осмотр земельного участка под существующим гаражом, при этом установлено, что использование земли для обслуживания и содержания гаража допустимо.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истца, а также из исследованных письменных доказательств: копии личного паспорта истца (л.д.11); копии технического паспорта л.д.12-18), копии кадастрового паспорта (л.д.19-20), справки председателя кооператива (л.д.21), копии решения Кимовского городского Совета народных депутатов исполнительного комитета № 10-195 от 27.05.1980 года о создании правления кооператива «...» по строительству гаражей для хранения индивидуальных транспортных средств (л.д.22), копии решения Кимовского городского Совета народных депутатов исполнительного комитета № 13-244 от 22.07.1980 года об утверждении устава кооперативов Номер обезличен по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев (л.д.23), копии устава (л.д. 24-26), сообщения главного специалиста отдела по культуре, физической культуре, спорту и делам архива администрации муниципального образования Кимовский район (л.д.27), сообщения председателя комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами (л.д.28-29), копии акта выбора земельного участка (л.д. 30), квитанций о приобретении строительных материалов.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Частью 1 ст.222 ГК РФ признать за истцом право собственности на спорный гараж.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Красавкиным И.В., Дата обезличена рождения, право собственности на гараж Номер обезличен общей площадью ... кв. метров, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий