РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2010 года г.Кимовск Кимовский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Сысоевой В.В., при секретаре Гусевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-717 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ахмедову Я.Г.о. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ахмедову Я.Г.оглы о взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с указанным кредитным договором, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ахмедовым Я.Г.оглы, ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рубль на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в срок до 30 ( 31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по нему, что подтверждается историей погашений платежей по договору. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения последним своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле Номер обезличен: кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору Номер обезличен от Дата обезличена. Сумма задолженности Ахмедова Я.Г.оглы по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена составляет ... рублей ... копейки, из которых: · текущий долг по кредиту – ... руб. ... коп.; · долг по погашению кредита ( просроченный кредит) – ... руб. ... коп., · долг по неуплаченным в срок процентам – ... руб. ... коп.; · повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ... руб. ... коп.; · повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ... руб. ... коп. Итого ... руб. ... коп. Истец просит взыскать с Ахмедова Я.Г.оглы указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. Надлежаще извещенный о судебном разбирательстве истец - ООО «Русфинанс Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик Ахмедов Я.Г.оглы, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причины своей неявки не сообщил, возражений относительно заявленного иска не представил. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению на основании ст.ст.330, 807, 809,810,819 ГК РФ. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем». Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что между «Русфинанс Банк» и Ахмедовым Я.Г.о. Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 ( 31) числа, однако в нарушение договора ответчик Ахмедов Я.Г.оглы эти платежи не производил, то есть не исполнял свои обязательства по договору, которым помимо основного долга по кредиту предусмотрено взыскание просроченного кредита, неуплаченных в срок процентов, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов. Общая сумма задолженности Ахмедова Я.Г.оглы по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена составила ... рублей ... копейки, в том числе: · текущий долг по кредиту – ... руб. ... коп.; · долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... руб. ... коп., · долг по неуплаченным в срок процентам – ... руб. ... коп.; · повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ... руб. ... коп.; · повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ... руб. ... коп. Указанные обстоятельства установлены на основании исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной истца, в виде платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена (л.д.8), копий кредитного договора (л.д.12-13), договора залога имущества (л.д.14-16), паспорта транспортного средства (л.д.17-18), заявления о переводе средств (л.д.19-20), платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена (л.д.21-22), анкеты заемщика (л.д.23-25), паспорта заемщика Ахмедова Я.Г.о. (л.д.26), расчета задолженности по кредитному договору (л.д.27-38), истории всех погашений клиента по договору Номер обезличен за период от Дата обезличена по Дата обезличена (л.д.39-44). Анализ установленных по делу доказательств свидетельствует о том, что ответчик Ахмедов Я.Г.оглы неправомерно не исполняет предусмотренные договором кредита обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи с чем у него возникла и задолженность по уплате просроченного кредита, неуплаченных в срок процентов, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов. Исполнение данных обязательств предусмотрено условиями кредитного договора, с которыми ответчик был надлежаще ознакомлен при заключении договора. Указанные положения договора соответствуют требованиям ст.ст.307,309,314 ГК РФ об обязательствах и их исполнении. Также суд не подвергает сомнению представленный стороной истца расчет задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым ответчик обязан уплатить истцу образовавшуюся задолженность с учетом штрафных санкций в общей сумме ... руб. ... коп. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ахмедову Я.Г.о. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Ахмедова Я.Г.о. в пользу ООО «Русфинанс Банк» ... рублей ... копейки в счет возмещения задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. Взыскать с Ахмедова Я.Г.о. в пользу ООО «Русфинанс Банк» ... рублей ... копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Кимовский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: