РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 сентября 2010 года г. Кимовск Кимовский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Петраковского Б.П., при секретаре Румянцевой М.М., с участием истицы Тарелиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-613/2010 по иску Тарелиной В.Г. к администрации муниципального образования Пронское Кимовского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома, у с т а н о в и л: Тарелина В.Г. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования ( далее по тексту – АМО) Пронское Кимовского района Тульской области и просит признать за ней право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, а также исключить из ЕГРП запись о зарегистрированном праве на квартиру <адрес> за Тарелиной В.Г. Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № серия 71-АА от ДД.ММ.ГГГГ Тарелина В.Г. является собственником квартиры № общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенной в двухквартирном доме № по адресу: <адрес> по конструктивным особенностям квартиры в доме имеются отдельными, не связанными между собой, и её право собственности на квартиру никем не оспаривается, то истица считает, что она является собственником части жилого дома. Однако зарегистрировать свое право собственности на часть жилого дома в регистрационном центре она не может, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истица Тарелина В.Г. на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала и просила признать за ней право собственности на часть жилого дома, соответствующую квартире № дома № по улице <данные изъяты> Кимовского района Тульской области, а также прекратить ранее зарегистрированное за ней право на квартиру. Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчик – АМО Пронское Кимовского района Тульской области в суд своего представителя не направило, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме. 3-е лицо – Сорокина А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, возражений по существу иска не имеет. Представитель 3-его лица – Управления Росреестра по Тульской области, в судебное заседание не явился, направил в суд письмо, в котором просит дело рассмотреть без его участия. Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования Тарелиной В.Г. обоснованы и подлежат удовлетворении в силу ст. ст.36 ч.1, 38 ч.1 Жилищного кодекса РФ. Согласно требованиям части 1 ст.36 Жилищного кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование ( технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке ( далее - общее имущество в многоквартирном доме). В соответствии с частью 1 ст.38 ЖК РФ, при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. По данному делу установлено, что Тарелина В.Г. является собственником квартиры №, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенной в двухквартирном доме № по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту жилого помещения, квартира № дома № по ул. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области имеет общую площадь <данные изъяты>, в том числе жилую площадь <данные изъяты>, и состоит из: трех жилых комнат площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>, коридора <данные изъяты>, коридора <данные изъяты>, коридора <данные изъяты>, кладовой <данные изъяты>, туалета <данные изъяты>, ванны <данные изъяты>, кладовой <данные изъяты>, кладовой <данные изъяты>, кладовой <данные изъяты>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02.08.2001 года серии 71-АН №, Тарелина В.Г. имеет в собственности квартиру № в доме № по ул. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02 августа 2001 года сделана запись регистрации № Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истицы Тарелиновй В.Г., а также из исследованных письменных доказательств: копии паспорта ( л.д.11), выписки из похозяйственной книги ( л.д.12), справки АМО Пронское Кимовского района ( л.д.13), копии технического паспорта ( л.д.14-22), копии свидетельства о государственной регистрации права ( л.д.23), копии договора на техническое обслуживание ( л.д.24), копии выписки из реестра муниципального имущества муниципального образования Кимовский район ( л.д.26). Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам. Судом достоверно установлено, что жилое помещение в доме принадлежат на праве собственности проживающему в нем гражданину – Тарелиной В.Г. В силу требований ст.36 ч.1, 38 ч.1 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежит соответствующая доля в праве собственности на общее имущество дома, то есть фактически истица вместе с квартирой № приобрела право собственности на часть дома. Поэтому суд считает исковые требования основанными на законе и фактических обстоятельствах, а следовательно подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Тарелиной В.Г. к администрации муниципального образования Пронское Кимовского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить. Признать за Тарелиной В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> состоящую из: трех жилых комнат площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>, коридора <данные изъяты>, коридора <данные изъяты>, коридора <данные изъяты>, кладовой <данные изъяты>, туалета <данные изъяты>, ванны <данные изъяты>., кладовой <данные изъяты>, кладовой <данные изъяты>, кладовой <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности Тарелиной В.Г. на квартиру № в доме № по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий