Решение от 26.10.2010 года о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2010 года г.Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сысоевой В.В.,

при секретаре Гусевой В.П.,

с участием

представителя ответчика адвоката Медведевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-778 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области к Шишадскому А.Н. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ( далее Роскомнадзор) по Тульской области обратилось в суд с иском о признании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации средства массовой информации - газеты «<данные изъяты>» недействительным. Требования мотивированы тем, что указанное средство массовой информации было зарегистрировано Государственным комитетом Российской Федерации по печати Центрально-Черноземного регионального управления регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ в средствах массовой информации ДД.ММ.ГГГГ с территорией распространения в Тульской области, что подтверждается свидетельством о регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ №. Его учредителем является ответчик Шишадский А.Н. В настоящее время газета «<данные изъяты>» более 1 года не выходит в свет, что подтверждается письмом Федерального государственного учреждения науки Российская книжная палата от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что обязательные экземпляры газеты «<данные изъяты>» к ним не поступали. В соответствии со ст. 15 закона Российской Федерации от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации массовой информации может быть признано недействительным по заявлению регистрирующего органа, в том числе и в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела представитель истца Управления Роскомнадзора по Тульской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия и удовлетворении иска.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Шишадского А.Н., место жительства которого неизвестно, адвокат Кимовской коллегии адвокатов Медведева С.В. возражений против иска не представила.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет ( в эфир) более одного года.

В соответствии с ч.2ст.7 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.

По данному делу установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ № Государственного комитета Российской федерации по печати Центрально-Черноземного регионального управления регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ в средствах массовой информации Шишадский А.Н. учредил газету «<данные изъяты>» для распространения информации и материалов об автотранспорте на территории Тульской области. Согласно сообщению Федерального государственного учреждения науки Российской ордена «Знак почета» книжной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № обязательного экземпляра «<данные изъяты> » не поступало.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений представителя ответчика адвоката Медведевой С.В., а также исследованных в суде письменных доказательств: копии свидетельства о регистрации средства массовой информации ( л.д.8), копии письма Российской книжной палаты ( л.д.9-10), выписки из единого общероссийского реестра средств массовой информации по состоянию на 11.10.2010 г. ( л.д.40).

Таким образом, суд пришел к выводу, что средство массовой информации газета «<данные изъяты>» не выходит в свет более одного года, в связи с чем свидетельство о его регистрации должно быть признано недействительным.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации газеты «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Государственным комитетом Российской Федерации по печати Центрально-Черноземного регионального управления регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ в средствах массовой информации, недействительным.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Кимовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: