Решение суда от 01.11.2010 о признании права собственности на часть жилого дома



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2010 года г. Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Петраковского Б.П.,

при секретаре Здоровой Н.В.,

с участием истицы Леоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/2010 по иску Леоновой Н.В. к администрации муниципального образования Пронское Кимовского района о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Леонова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее по тексту – АМО) Пронское Кимовского района и просит признать за ней право собственности на часть жилого дома № по <адрес>, состоящую из квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, а также исключить из ЕРГП запись о зарегистрированном праве на квартиру № в указанном доме.

Исковые требования обоснованы тем, что истица с 1950 года зарегистрирована и проживает в части жилого дома № в квартире № по <адрес>. На основании договора купли-продажи от 13.07.2005 года и свидетельства о государственной регистрации права серии 71-АБ №, она является собственником двухкомнатной квартиры № в доме № по улице <адрес>. Жилой дом, в котором расположена её квартира, представляет собой многоквартирное строение с самостоятельными входами. Ссылаясь на статьи 36, 38 Жилищного кодекса РФ, истица считает, что помимо жилого помещения, она приобрела в собственность соответствующие доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, то есть стала собственником части дома.

В судебном заседании истица Леонова Н.В. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчик – АМО Пронское Кимовского района, своего представителя в судебное заседание не направил, представив в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия. Возражений по существу исковых требований нет.

Третье лицо – Управление Росреестра по Тульской области, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, обратилось к суду с письмом, в котором просит дело рассмотреть без его участия, указав, что исковые требования в части исключения из ЕГРП записи о зарегистрированном праве истицы на квартиру является избыточным, поскольку на основании судебного решения о признании права собственности на часть дома будут произведены все необходимые регистрационные действия.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Леоновой Н.В. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст. 36 ч. 1, 38 ч. 1 Жилищного кодекса РФ.

Согласно требованиям части 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование ( технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке ( далее - общее имущество в многоквартирном доме).

В соответствии с частью 1 ст. 38 ЖК РФ, при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

По данному делу установлено, что Леонова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с момента рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Леонова Н.В. приобрела в собственность двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой <данные изъяты> кв. метров, по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано в центре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем было выдано свидетельство серии 71-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ. Истице на праве собственности принадлежит квартира, состоящая из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м. и ванной площадью <данные изъяты> кв.м.

Жилой дом № по <адрес> представляет собой многоквартирное строение с самостоятельными входами.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истицы Леоновой Н.В., а также из исследованных письменных доказательств: копии выписки из домовой книги ( л.д.11-12), копии справки МО Пронское Кимовского района ( л.дл.13), копии свидетельства о государственной регистрации права ( л.д.14), копии выписки из Единого реестра муниципального имущества муниципального образования Пронское Кимовского района по состоянию на 09.09.2010 года ( л.д.15).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом достоверно установлено, что жилое помещение, являющееся частью многоквартирного дома, принадлежит истице на праве собственности. В силу требований ст. 36 ч. 1, 38 ч. 1 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежит соответствующая доля в праве собственности на общее имущество дома, то есть фактически истица приобрела право собственности на часть дома. Поэтому суд считает исковые требования основанными на законе и фактических обстоятельствах, а потому подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Леоновой Н.В. к администрации муниципального образования Пронское Кимовского района о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить.

Признать за Леоновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на часть жилого дома № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, состоящую из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м. и ванной площадью <данные изъяты> кв. метров, по <адрес>.

Прекратить право собственности Леоновой Н.В. на квартиру № в доме № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: