Решение от 08.11.2010 года по иску Маршавиной О. В. к АМО Кимовский район о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2010 годагород Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сысоевой В.В.,

при секретаре Гусевой В.П.,

с участием

представителя истца Федькиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-868 по иску Маршавиной О.В. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Маршавина О.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный возле дома № в деревне <данные изъяты> Кимовского района Тульской области. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в том числе состоящее из указанного земельного участка. Наследником имущества ФИО3 по закону является Маршавина О.В., других наследников не имеется. Постановлением главы администрации Кудашевского сельского Совета Кимовского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, вместе с тем соответствующее свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования им получено не было. Пропустив установленный срок для нотариального оформления наследственных прав, не обладая надлежащими правоустанавливающими документами на указанный земельный участок, принадлежавший ФИО3 на праве собственности, Маршавина О.В. вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца, согласно доверенности Федькина Ю.В., в отсутствие истицы, обратившейся в суд с заявлением о рассмотрении дела без её участия, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Кимовский район, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и отсутствии возражений по существу исковых требований.

Привлеченная к участию в деле в соответствии с ч.3 ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица на стороне ответчика администрация муниципального образования Кудашевское Кимовского района, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленному Маршавиной О.В. иску не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тульской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска не представил.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Маршавиной О.В. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст.218, 1152 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По данному делу установлено, что на основании постановления главы администрации Кудашевского сельского Совета Кимовского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследодателю ФИО3 был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га – в собственность, расположенный по адресу: <адрес>. В то же время соответствующее свидетельство о праве собственности на земельный участок ФИО3 не получал. На данном земельном участке находится жилой дом, которому впоследствии был присвоен № ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истица является его наследницей по закону.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений представителя истца, а также исследованных письменных доказательств: копии паспорта Маршавиной О.В. ( л.д.13); сообщения из Управления Росреестра по Тульской области об отказе в государственной регистрации ( л.д.15-17); копий кадастрового паспорта на жилой дом ( л.д.18-19), копией свидетельства о смерти ФИО3 ( л.д.22), копией свидетельства о браке между ФИО3 и Маршавиной О.В. ( л.д.23), выписки из похозяйственной книги ( л.д.34); архивной копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Кудашевского сельского Совета ( л.д.36).

Анализируя установленные доказательства, суд считает, что Маршавина О.В. на законных основаниях приобрела право собственности на земельный участок как наследница умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде указанного земельного участка.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Маршавиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Кимовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: