РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2010 годагород Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Петраковского Б.П.,
при секретаре Румянцевой М.М.,
с участием представителя истицы адвоката Самоходкина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-858/2010 по иску Лень Н.Т. к администрации муниципального образования город Кимовск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Лень Н.Т. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Кимовск Кимовского района и просит признать за ней право собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров и подсобной площадью <данные изъяты> кв. метров, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенные по <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> ФИО3 в 1963 году был возведен спорный жилой дом, в котором он проживал со своей женой (тетей истицы) ФИО2 После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 продолжил проживать в доме по день смерти наступившей ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти Лень Н.Т. приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, однако к нотариусу Кимовского нотариального округа в установленном порядке не обращалась. Пропустив установленный срок для нотариального оформления наследственных прав, Лень Н.Т. вынуждена обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истицы Самоходкин В.И. исковые требования Лень Н.Т. поддержал в полном объеме и на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что судебным решением установлен факт родственных отношений между истицей и её тетей ФИО2, после смерти которой в соответствии с завещанием Лень Н.Т. фактически приняла наследство. В период с момента смерти тети до момента смерти ФИО3, наступившей в 2009 году, Лень Н.Т. осуществляла уход за ним, выполняя последнюю волю своей тети, в ответ ФИО3 всегда выражал намерение оформить принадлежащую ему долю в праве на жилой дом и земельный участок на истицу, но сделать этого не успел.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчик – администрация МО город Кимовск Кимовского района своего представителя в судебное заседание не направил, представив в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, возражений по существу исковых требований не представил.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства третьи лица – представитель Управления Росреестра по Тульской области и нотариус Кимовского нотариального округа Свирцова К.А. в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, возражений по существу иска нет.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Лень Н.Т. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.218, 1152 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По данному делу установлено, что Лень Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является племянницей ФИО2, которая вместе со своим мужем ФИО3 проживала в одноэтажном жилом доме № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был построен в 1963 году супругами ФИО2 в период брака, заключенного между ними 3 октября 1951 года. Решением № 650 от 29.10.1992 года администрации города Кимовска и Кимовского района ФИО3 был предоставлен в собственность для проживания и ведения приусадебного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, состоящий на кадастровом учете под номером №, что подтверждается свидетельством КИМ № и кадастровой выпиской. 19.12.2000 года ФИО2 было сделано завещание, согласно которому все своё имущество ко дню её смерти она завещала своей племяннице Лень Н.Т. После смерти ФИО2, открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома. После похорон ФИО2, Лень Н.Т. к нотариусу по оформлению наследства не обращалась, так как в доме стал проживать один ФИО3, за которым она осуществляла уход, пользовалась вещами принадлежащими наследодателю и из своего бюджета оплачивала коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался, однако при жизни он фактически распорядился принадлежащим ему имуществом в пользу Лень Н.Т.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений представителя истицы Самоходкина В.И., а также из исследованных письменных доказательств: копии паспорта ( л.д.13), копии свидетельства о заключении брака ( л.д.14-15), копии свидетельства о смерти ( л.д.16-17), копии домовой книжки ( л.д.18-19), справки ЗАО «Жилсервис» ( л.д.20-21), копии справки о заключении брака ( л.д.22), копии технического паспорта на домовладение ( л.д.23-36); копии кадастрового паспорта ( л.д.37-38); копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землей ( л.д.39), копии кадастровой выписки о земельном участке ( л.д.40), копии завещания ( л.д.41), копии сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ( л.д.42), копии решения Ленинского районного суда Тульской области от 06.08.2010 года ( л.д.43.
Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право Лень Н.Т. на получение в собственность жилого дома и земельного участка, поскольку доля в праве на недвижимое имущество приобретена ею в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, а также на основании фактически состоявшейся между нею и ФИО3 сделки об отчуждении оставшейся доли в праве собственности на жилой дом и на земельный участок.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Лень Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и подсобной площадью <данные изъяты> кв. метров, а также на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: