РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 годаг. Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Петраковского Б.П.,
при секретаре Румянцевой М.М.,
с участием истицы Алешиной З.К., третьего лица Рябкиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-836/2010 по иску Алешиной З.К. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж,
установил:
Алешина З.К. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее по тексту – АМО) Кимовский район и просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный примерно в <данные изъяты> метрах к северо-востоку от административного здания <данные изъяты> города Кимовска Тульской области общей площадью <данные изъяты> кв. метр, обозначенный литерой «Г», с инвентарным номером №. Исковые требования обоснованы тем, что 11 июля 1985 года исполнительным комитетом Кимовского городского Совета народных депутатов было вынесено решение о разрешении на строительство гаража ФИО1 ( мужу истицы) на территории бывшего гаражного кооператива №. В 1979 году ФИО1 на свои средства построил гараж в районе <данные изъяты> города Кимовска, на территории бывшего гаражного кооператива №. Строение на праве собственности он не регистрировал, так как этого ранее не требовалось, спора по поводу владения этим объектом недвижимого имущества ни с кем не было. Таким образом, считает истица, начиная с 1979 года ФИО1, открыто и добросовестно владел и пользовался гаражом, как собственник, осуществлял все работы по содержанию этого строения, использовал гараж по назначению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер. В настоящее время она – Алешина З.К. как наследник по закону хотела вступить в права наследования, но оформить свое право на наследство не может, поскольку у неё отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж. Дочь – Рябкина Г.Н. не претендует на наследство. Алешина З.К. полагает, что приняла наследство путем фактического владения наследственным имуществом, поскольку после смерти мужа, она осталась проживать в их общей квартире и пользоваться вещами, приобретёнными в браке, продолжает пользовать гаражом и содержит его в надлежащем состоянии. В связи с этим она просит суд признать за ней, как за наследником по закону, право собственности на гараж расположенный примерно в <данные изъяты> метрах к северо-востоку от административного здания <данные изъяты> города Кимовска Тульской области общей площадью <данные изъяты> кв. метр, обозначенный литерой «Г», с инвентарным номером №.
В судебном заседании истица Алешина З.К. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, приведенным в исковом заявлении.
Извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчик - администрация муниципального образования Кимовский район своего представителя в судебное заседание не направил, представив в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие их представителя. Возражений по существу заявленных требований не имеет, исковые требования Алешиной З.К. признал в полном объёме.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Свирцова К.А. в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Алешиной З.К. поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
В судебном заседании третье лицо – Рябкина Г.Н. исковые требования Алешиной З.К. поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковое заявление Алешиной З.К. обосновано и подлежит удовлетворению на основании ч. 2 ст. 218, ч.4 ст.1152 ГК РФ.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям части 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По данному делу было установлено, что в 1979 году ФИО1 на свои личные денежные средства своими силами возвел гараж для хранения транспортного средства, расположенный примерно в <данные изъяты> метрах к северо-востоку от административного здания <данные изъяты> города Кимовска Тульской области. После окончания строительства гаражу был присвоен порядковый номер №, строение было поставлено на технический учет, гаражу присвоен инвентарный номер №. Решением № 9-241 от 11.07.1985 года исполнительного комитета Кимовского городского Совета народных депутатов ФИО1 был выделен земельный участок под существующим гаражом, при этом за землеотвод ФИО1 оплачены деньги в сумме <данные изъяты> рублей. С момента возведения гаража ФИО1 использовал его по прямому назначению, нес бремя расходов по его содержанию, добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражом как собственным недвижимым имуществом. Однако свое право собственности на строение не оформил. Какие-либо правопритязания на данный объект недвижимости со стороны третьих лиц отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В настоящее время супруга умершего – Алешина З.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, как наследник по закону, хотела оформить наследовенные права, но сделать этого не может, поскольку у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж. Дочь наследодателя – Рябкина Г.Н. не претендует на наследство. Алешина З.К. приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истицы Алешиной З.К., третьего лица Рябкиной Г.Н., а также исследованных в суде письменных доказательств: копии личного паспорта Алешиной З.К. ( л.д.10-11), копии свидетельства о смерти ФИО1 ( л.д.12), копии свидетельства о браке между ФИО1 и Алешиной З.К. (л.д.13), архивной копии решения Кимовского городского Совета народных дерутатов исполнительного комитете № 9-241 от 11.07.1985 года (л.д.14), копии квитанции об оплате за отвод земельного участка под гараж ( л.д.15), справки ЗАО «Жилсервис» ( л.д.16), копии технического паспорта на гараж ( л.д.17-23), копии кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства ( л.д.24-25), письма председателя комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами ( л.д.26-27), уведомления об отсутствии а Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений ( л.д.28), копии личного паспорта Рябкиной Г.Н. ( л.д.29), копии свидетельства о рождении ФИО5 ( л.д.30), копии свидетельства о браке между ФИО11 и Рябкиной Г.Н.( л.д.31).
Анализируя установленные по делу доказательства, суд принимает во внимание, что на основании решения исполнительного комитета Кимовского городского Совета народных депутатов № 9-241 от 11.07.1985 года ФИО1 было разрешено строительство гаража из огнеупорных материалов в кооперативе №. При таких обстоятельствах суд считает, что спорная постройка не относится к самовольным, то есть гараж построен ФИО1 на собственные средства с соблюдением установленного порядка, следовательно, он приобрел право собственности на вновь созданное им имущество, которое после смерти собственника вошло в наследственную массу, поэтому истица, как наследник, приобрела право собственности на объект недвижимого имущества.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Алешиной З.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гараж №, расположенный примерно в <данные изъяты> метрах к северо-востоку от административного здания <данные изъяты> города Кимовска Тульской области общей площадью <данные изъяты> кв. метр, с инвентарным номером №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: