Определение от 15.11.2010 о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу по иску Кулешовой Н.Н. об обязании заключить договор купли-продажи квартиры



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

15 ноября 2010 годаг.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Останиной Е.А.

при секретаре Кузнецовой Ю.В.,

с участием представителя ответчика СПК «ДОН» по доверенности Красновой Т.Д.,

представителя ответчика СПК «ДОН» по доверенности и ордеру Гаврикова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-851/10 по иску Кулешовой Н.Н. к правлению СПК «ДОН» об обязании заключить договор купли-продажи квартиры,

у с т а н о в и л :

Кулешова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила обязать правление СПК «ДОН» заключить с ней договор купли-продажи квартиры № дома № <адрес> <адрес> по цене <данные изъяты> рублей, то есть исходя из стажа работы покойного мужа в колхозе «Дон» и ее стажа, при оценке стоимости квартиры БТИ <данные изъяты> рублей.

08.11.2010 в адрес суда поступило заявление представителя истца Кулешовой Н.Н. по доверенности Макаровой Т.А., в котором она, действуя в интересах Кулешовой Н.Н., просит суд производство по делу прекратить в связи с отказом Кулешовой Н.Н. от исковых требований к СПК «ДОН» об обязании заключить договор купли-продажи квартиры. Просила рассматривать дело в ее отсутствие и отсутствие Кулешовой Н.Н.

В заявлении Макарова Т.А. указала, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ, что дело будет производством прекращено, вопрос об удовлетворении требований Кулешовой Н.Н. решен не будет, и он не сможет в дальнейшем обратиться в суд с данным иском, по тому же предмету и по тем же основаниям.

Представитель ответчика СПК «ДОН» по доверенности Краснова Т.Д. не возражала против удовлетворения заявления представителя истца об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика СПК «ДОН» по доверенности и ордеру Гавриков В.А. поддержал позицию Красновой Т.Д.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от искового заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ представителя истца Кулешовой Н.Н. по доверенности Макаровой Т.А. от искового заявления Кулешовой Н.Н. к правлению СПК «ДОН» об обязании заключить договор купли-продажи квартиры.

Производство по гражданскому делу №2-851/10 по иску Кулешовой Н.Н. к правлению СПК «ДОН» об обязании заключить договор купли-продажи квартиры прекратить.

Разъяснить истцу Кулешовой Н.Н. и представителю истца Кулешовой Н.Н. по доверенности Макаровой Т.А., что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий