РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 годаг.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Останиной Е.А.
при секретаре Юдиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-765/10 по иску Козловой Н.М. к администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Пронское Кимовского района о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Козлова Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящего из: кухни площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с пристройкой под лит.а площадью <данные изъяты> кв.м; признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.
В обоснование заявленных требований указала, что она со своим мужем ФИО1 проживала в половине дома № <адрес>, другую часть дома занимает ФИО10 Их часть дома была построена в ДД.ММ.ГГГГ силами и средства родителей мужа, в ДД.ММ.ГГГГ она с мужем построили хозяйственные постройки во дворе дома и с этого времени пользовались частью жилого дома открыто, непрерывно и добросовестно, став собственниками этого строения. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти она продолжила проживать в части жилого дома, где проживает до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Пронского сельского Совета народных депутатов Кимовского района Тульской области на основании постановления главы Пронского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного ( постоянного) пользования землей, из которого усматривается, что ФИО1 предоставлено в собственность <данные изъяты> га, из них бесплатно <данные изъяты> га, в бессрочное ( постоянное) пользование <данные изъяты> га. Таким образом, ФИО1 еще при жизни приобрел право собственности на часть жилого дома и земельный участок возле жилого дома, но не оформил своего права в соответствии с законом. Она является наследником по закону после смерти ФИО1, к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась. В настоящее время не может оформить свои права как наследника, поскольку пропустила срок для принятия наследства, но считает, что фактически приняла наследство после смерти мужа, так как она занималась организацией похорон, осталась проживать в спорной части дома, пользуется земельным участком возле дома.
Впоследствии в судебном заседании 30.09.2010 представитель истца Козловой Н.М. по доверенности Челяпова В.В. уточнила заявленные требования, просила суд признать за Козловой Н.М. право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, состоящего из: лит.А1 площадью <данные изъяты> кв.м, помещений в лит.А: жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, с пристройкой под лит.а площадью <данные изъяты> кв.м, надворными постройками под лит.Г – сарай, лит.Г1 – сарай, лит.Г2 – погреб, лит.Г3 – сарай, лит.Г4 – сарай, лит.Г5 - сарай; признать за Козловой Н.М. право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.
Истец Козлова Н.М. в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Козловой Н.М. по доверенности и третье лицо Челяпова В.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, ранее представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На наследство после смерти отца не претендует, не возражает против удовлетворения требований Козловой Н.М.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Пронское Кимовского района в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Кимовский район в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Андреева Т.А. в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, ранее представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Козлов В.В. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На момент смерти ФИО1 действовали нормы ГК РСФСР о наследовании.
В силу ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и завещанию.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положения ст.532 ГК РСФСР предусматривают, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети ( в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Согласно № на право собственности на землю бессрочного ( постоянного) пользования землей, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 администрацией Пронского сельского Совета предоставлено: в собственность <данные изъяты> га, из них бесплатно <данные изъяты> га, в бессрочное ( постоянное) пользование <данные изъяты> га, итого <данные изъяты> га.
Как усматривается из кадастровой выписки о земельном участке от 07.07.2010, земельный участок расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м, вид права – собственность, правообладатель – ФИО1
Как усматривается из технического паспорта на жилой дом № <адрес> по состоянию на 12 июля 2010 года, субъектом права указан ФИО1 - право не зарегистрировано, доля ( часть, литера) – целое, Андреева Т.А. – право не зарегистрировано, доля ( часть, литера) – целое. Жилой дом построен в ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м, жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.
Из кадастрового паспорта здания, выданного 10.08.2010 следует, что индивидуальный жилой дом расположен по адресу: <адрес>, состоит из лит.А, А1, А2, а, а1, а2, общая площадь – <данные изъяты> кв.м, год ввода в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной справке от 01.07.2010, содержащей сведения о похозяйственной книге №, <адрес> ФИО1 ( имя, отчество зачеркнуто) Н. М. ( так в документе), в разделе 1 «Список членов хозяйства» указаны: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – глава семьи, умер ДД.ММ.ГГГГ, Козлова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена, в разделе 3 «жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ» указано: общая площадь дома, кв.м – <данные изъяты>, в том числе жилая <данные изъяты>, в разделе 4 «земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ» указано всего земли ( в сотых гектара, с точностью до <данные изъяты>) – на ДД.ММ.ГГГГ - на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; на ДД.ММ.ГГГГ - на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в т.ч. под постройками, кустарниками, лесами, оврагами, балками и общественными дорогами – <данные изъяты>.
Согласно архивной справке от 01.07.2010, содержащей сведения о похозяйственной книге №, <адрес>, фамилия, имя, отчество главы семьи – ФИО1, в разделе 1 «Список членов семьи» указаны: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – глава семьи, Козлова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена, в разделе 3 «постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ» указано: жилой дом: год возведения - ДД.ММ.ГГГГ, общая ( полезная) площадь дома, кв.м – <данные изъяты>, в том числе жилая <данные изъяты>, прочие постройки: сарай – год возведения ДД.ММ.ГГГГ, подвал бетонный – год возведения ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о его смерти.
Из сообщений нотариуса Кимовского нотариального округа Свирцовой К.А. №410 от 22.10.2010 и нотариуса Кимовского нотариального округа Муратовой Т.В. №339 от 24.09.2010 следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются жена – Козлова Н.М., сын – Козлов В.В., дочь – Челяпова В.В.
Факт родственных отношений между ФИО1 и Козловой Н.М., Козловым В.В. и Челяповой В.В. подтверждается свидетельством о браке между ФИО1 и ФИО8, свидетельством о рождении Козлова В.В., свидетельством о рождении ФИО5, справкой о заключении брака между ФИО9 и ФИО5
В представленных в адрес суда заявлениях Козлов В.В. и Челяпова В.В. указали, что не претендуют на наследство после смерти отца, не возражают против удовлетворения требований Козловой Н.М., в связи с чем суд приходит к выводу, все наследство после смерти ФИО1 было принято его женой Козловой Н.М.
Данный факт подтверждается справкой администрации муниципального образования Пронское Кимовского района Тульской области от 19.08.2010, согласно которой ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, <адрес> совместно с женой Козловой Н.М.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о принятии Козловой Н.М. наследства после смерти мужа ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, суд устанавливает факт владения ФИО1 частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, и земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, предназначенным для ведения личного подсобного хозяйства, и включает данное имущество в наследственную массу последнего.
В силу уточненных исковых требований суд приходит к выводу об обоснованности данных требований и признает за Козловой Н.М. право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из: лит.А1 площадью <данные изъяты> кв.м, помещений в лит.А: жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, с пристройкой под лит.а площадью <данные изъяты> кв.м, надворными постройками под лит.Г – сарай, лит.Г1 – сарай, лит.Г2 – погреб, лит.Г3 – сарай, лит.Г4 – сарай, лит.Г5- сарай; признать за Козловой Н.М. право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах уточненных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
уточненные исковые требования Козловой Н.М. удовлетворить.
Признать за Козловой Н.М. право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из: лит.А1 площадью <данные изъяты> кв.м, помещений в лит.А: жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, с пристройкой под лит.а площадью <данные изъяты> кв.м, надворными постройками под лит.Г – сарай, лит.Г1 – сарай, лит.Г2 – погреб, лит.Г3 – сарай, лит.Г4 – сарай, лит.Г5 - сарай.
Признать за Козловой Н.М. право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.
Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья