Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 годаг.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Останиной Е.А.
при секретаре Кузнецовой Ю.В.,
с участием истца Треязыкова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-970/2010 по иску Треязыкова А.И. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л :
Треязыков А.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район и просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с инвентарным №, расположенный в гаражном кооперативе «За рулем 1-2» г.Кимовска Тульской области.
Исковые требования обоснованы тем, что он на специально отведенном месте в гаражном кооперативе «За рулем 1-2» в ДД.ММ.ГГГГ на собственные средства построил гараж, которому был присвоен №. С момента возведения до настоящего времени он использует постройку по назначению, однако необходимых документов для оформления права собственности не имеет, поэтому обратился в суд с данным иском.
В судебном заседании истец Треязыков А.И. на удовлетворении исковых требований настаивал, просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «За рулем 1-2» города Кимовска Тульской области, пояснив, что он построил гараж на собственные средства на отведенном земельном участке, с получением необходимых разрешений, поскольку на момент проведения строительных работ его приняли в члены гаражного кооператива. Гараж построен в ряду других аналогичных строений, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Построенным гаражом она пользуется до настоящего времени для личных нужд.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Кимовский район в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, гаражного кооператива г.Кимовска Тульской области «За рулем 1-2», о дате, времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Треязыкова А.И. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.218 ГК РФ.
Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
По данному делу установлено, что Треязыков А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в ДД.ММ.ГГГГ на собственные средства построил гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «За рулем 1-2» <адрес>. После окончания строительных работ Треязыков А.И. добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом до настоящего времени. По данным технической инвентаризации спорный гараж №, инвентарный №, представляет собой одноэтажное здание, стены кирпичные, перекрытия деревянные, общая площадь гаража составляет <данные изъяты> кв. метров. Строение располагается в гаражном кооперативе «За рулем 1-2» в ряду общих строений, по заявлению Треязыкова А.И. в орган местного самоуправления проведен комиссионный осмотр земельного участка под существующим гаражом, при этом установлено, что использование земли для обслуживания и содержания гаража допустимо.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истца, а также из исследованных письменных доказательств: из гражданского дела №2-572/2010: копии личного паспорта истца Треязыкова А.И. ( л.д.9); копии членской книжки на имя Треязыкова А.И. ( л.д.10), копии справки гаражного кооператива «За рулем 1-2» ( л.д.11), копии карточки на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе г.Кимовска Тульской области «За рулем 1-2» ( л.д.12-16), копии кадастрового паспорта на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе г.Кимовска Тульской области «За рулем 1-2» ( л.д.17-18), копии акта выбора земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копии листка согласования расположения границ земельного участка на кадастровом плане территории (л.д.19-20), копии постановления администрации муниципального образования Кимовский район № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.21), копии кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.22-24), сообщения комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Кимовский район от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.26), копии сообщения об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.27-28), копии кадастровой выписки о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.61-65), уведомления об отсутствии сведений в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.71).
Анализируя установленные по делу доказательства, суд принимает во внимание, что истцом, являющимся членом гаражного кооператива «За рулем 1-2», представлены доказательства, подтверждающие отсутствие самовольности строительства гаража на территории этого кооператива в существующем ряду гаражей, а также допустимость использования земельного участка под его размещение. Из схемы расположения границ этого земельного участка усматривается соответствие вида разрешенного использования земельного участка - для размещения индивидуального гаража №. Акт выбора земельного участка, схема расположения границ земельного участка на кадастровом плане территории, заключение комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Кимовский район соответствуют друг другу и подтверждают, что указанный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с техническим и кадастровым паспортом гаража он имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо запрещения, ограничения ( обременения) права, спор о праве на строение отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о приобретении истцом в силу ст.218 ГК РФ права собственности на гараж.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Треязыковым А.И. право собственности на гараж №, с инвентарным №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий