Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 годаг.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Останиной Е.А.
при секретаре Кузнецовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-852/10 по иску Каненковой Н.С. к администрации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района, Колонтай С.В. о признании права собственности на долю квартиры и денежный вклад в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Каненкова Н.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, а также признании права собственности на денежный вклад на имя ФИО1 в Кимовском отделении № сберегательного банка.
Исковые требования обоснованы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1, однако в свидетельстве о заключении брака его фамилия и фамилия жены ( истца) в первом слоге указаны через букву «а» как «ФИО2» и «Каненкова», тогда как во всех остальных документах фамилия ее мужа значилась как «ФИО1». Они с ФИО1 приватизировали в совместную собственность квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. Она полагает, что их доли в праве собственности считаются равными, однако в установленном порядке они не зарегистрировали свои права на квартиру. Кроме того, ФИО1 имел денежный вклад в Кимовском отделении сберегательного банка №, счет №. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде названной квартиры и денежного вклада. Их дочь Колонтай С.В. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества, открывшегося после смерти отца, в ее ( истца) пользу, она ( истец) является единственным наследником к имуществу умершего ФИО1 по закону. В связи с ошибкой в указании фамилии мужа в свидетельстве о заключении брака она ( истец) не может получить свидетельство о праве на наследство, поэтому вынуждена обратиться в суд.
Истец Каненкова Н.С. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика Колонтай С.В. в суд не явилась, согласно имеющейся в деле телефонограмме о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила дело рассматривать в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, на наследство после смерти ФИО1 не претендует.
Третье лицо нотариус Кимовского нотариального округа Муратова Т.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия и отсутствии возражений по существу заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица Новомосковского отделения филиала АК СБ РФ ( ОАО) №2697 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, принадлежащее гражданину, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1143,1152,1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как усматривается из технического паспорта, выданного Кимовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира № дома № по ул.<адрес> г.Кимовска Тульской области принадлежала на праве совместной собственности Каненковой Н.С. и ФИО1, что подтверждается договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, жилая площадь – <данные изъяты> кв.м.
Согласно кадастровому паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ, квартира № дома № по ул.<адрес> г.Кимовска Тульской области расположена на втором этаже, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, сведения о собственниках объекта на ДД.ММ.ГГГГ – Каненкова Н.С.
Доли каждого в праве общей собственности определены не были.
Согласно ч.1 и 2 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу ч.1 ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 04.07.1991 (в ред. от 29.12.2004), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Из представленных истцом документов, а именно договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что спорная квартира была предоставлена ФИО1 и Каненковой Н.С., поэтому суд определяет долю каждого по <данные изъяты>.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы Каненкова Н.С. и ФИО1 ( снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью).
По сообщению Новомосковского отделения филиала АК СБ РФ ( ОАО) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 имелись два счета: № ( ст.№) и № ( ст.№).
Наследникам, родившимся по 1945 год, положена выплата компенсации: № ( ст.№) – <данные изъяты> руб. и № ( ст.№) - <данные изъяты> руб., кроме того данные вклады подлежат компенсации на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> руб.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.
Как усматривается из наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО1, представленного нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области Муратовой Т.В., наследниками по закону являются жена – Каненкова Н.С., дочь – Колонтай С.В..
Наследственное имущество состоит из доли квартиры по адресу: <адрес>, денежных вкладов.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Колонтай С.В. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества по всем основаниям, оставшегося после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Каненкова Н.С. является единственным наследником по закону, имеющим право на наследственное имущество ФИО1
Каненкова ( до брака Пахунова) Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1 В свидетельстве о заключении брака, выданном ДД.ММ.ГГГГ, фамилии истца и ее супруга указаны как «Каненков» и «Каненкова», тогда как по документам, удостоверяющим личность супруга, он значится как «Коненков».
Реализации ее наследственных прав препятствует несоответствие написания фамилии наследодателя в его документах, удостоверяющих личность, свидетельству о заключении брака. На момент смерти мужа Каненкова Н.С. была зарегистрирована по спорному адресу, где продолжает проживать и в настоящее время, содержит квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, то есть фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти мужа ФИО1
Вместе с тем, принимая во внимание одинаковое указание фамилии наследодателя ФИО1 во всех документах, удостоверяющих его личность, одинаковое указание его имени, отчества, даты и места рождения в этих документах и свидетельстве о браке, суд считает, что при оформлении свидетельства о браке была допущена описка в указании в первом слоге его фамилии буквы «а». В то же время это обстоятельство не может являться препятствием для реализации истцом, являющейся наследником по закону первой очереди, наследственных прав на имущество умершего супруга.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 №1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» выплата компенсации в размере остатка вклада по состоянию на 20.06.91 положена наследникам - гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно.
Дата рождения истца ДД.ММ.ГГГГ, следовательно у нее возникло право на перечисленные компенсации по вкладам в СБ РФ.
Поэтому подлежит признанию право собственности истца в порядке наследования после смерти мужа ФИО1 на перечисленные выше денежные средства и <данные изъяты> долю квартиры по спорному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
р е ш и л :
исковые требования Каненковой Н.С. удовлетворить.
Признать за Каненковой Н.С. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Признать за Каненковой Н.С. право собственности на компенсации в размере остатка вклада по счетам, открытым в Новомосковском отделении № филиала АК Сберегательного банка Российской Федерации ( ОАО) на имя ФИО1 № ( ст.№) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и № ( ст.<данные изъяты>) в сумме <данные изъяты> рубля, а также на компенсации на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий