РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 годаг. Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Петраковского Б.П.,
при секретаре Румянцевой М.М.,
с участием истца Шестопаловой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 928 по иску Шестопаловой Г.М. к администрации муниципального образования Пронское и администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Шестопалова Г.М. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес>. Исковые требования обосновывает тем, что на основании постановления главы Пронского сельского Совета Кимовского района Тульской области № 17 от 09.10.1992 года ФИО1 ( матери истицы), умершей ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га и земельный участок площадью <данные изъяты> га в бессрочное пользование. На основании данного постановления ФИО1 было выдано свидетельство № от 04.11.1992 года на право собственности на землю бессрочного ( постоянного) пользования землей. В заявлении истица указывает, что её покойная мать - ФИО1 еще при жизни приобрела право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., но своего права, как это требовалось, не оформила. Она является наследником по закону после смерти матери, но, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением не обращалась, наследственное дело не заводилось, однако фактически она приняла наследство от матери и вступила в управление наследственным имуществом, так как организовывала похороны, после её смерти осталась проживать в доме и продолжила пользоваться земельным участком около дома. В связи с вышеизложенными обстоятельствами истица вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица Шестопалова Г.М. на удовлетворении исковых требований настаивала.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчики – администрация муниципального образования Пронское и администрация муниципального образования Кимовский район своих представителей в суд не направили, представив в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, признав исковые требования в полном объеме.
Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства третье лицо - Управление Росреестра по Тульской области своего представителя в суд не направило, возражений не представило.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Шестопаловой Г.М. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ч. 2 ст. 218 ГПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По данному делу установлено, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Пронского сельского Совета от 09.10.1992 года № 17 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га и участок площадью <данные изъяты> га в бессрочное пользование. На основании данного постановления 04 ноября 1992 года ФИО1 было выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного ( постоянного) пользования землей для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти ФИО1 её дочь – Шестопалова Г.М. является наследником по закону, однако в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Шестопалова Г.М. фактически приняла наследство после смерти матери, вступив во владение и управление наследственным имуществом, так как принимала участие в похоронах матери, осталась проживать в жилом доме, продолжила пользоваться земельным участком около дома. Однако свое право на этот земельный участок зарегистрировать не может.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истицы, а также из исследованных письменных доказательств: копии паспорта ( л.д.12), копии свидетельства о рождении ( л.д.13), копии свидетельства о смерти ( л.д.14), копии свидетельства о заключении брака ( л.д.16), копии архивной справки ( л.д.17), справки АМО Пронское ( л.д.18) копии справки АМО Пронское ( л.д.19), копии кадастровой выписки на земельный участок ( л.д.20).
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиками - администрацией муниципального образования Пронское Кимовский район и администрацией муниципального образования Кимовский район, поскольку фактические обстоятельства соответствуют требованиям закона.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Шестопаловой Г.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: