РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 декабря 2010 годагород Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Сысоевой В.В.,
при секретаре Гусевой В.П.,
с участием
истца Коренькова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-929 по иску Коренькова В.Н. к администрации муниципального образования Пронское Кимовского района и администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Кореньков В.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Пронское Кимовского района и администрации муниципального образования Кимовский район о признании за ним права собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с пристройкой площадью <данные изъяты> кв.м, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что его отец ФИО3 с 1950 года проживал в расположенном по указанному адресу спорном жилом доме, принадлежавшем родителям его жены Субботиным, после смерти которых он приобрел право собственности на него. Домом отец владел как собственник, он содержал его в надлежащем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти в доме остался проживать истец, который также пользуется этим жилым домом открыто, непрерывно и добросовестно как своим собственным недвижимым имуществом. На основании постановления администрации Пронского сельского Совета народных депутатов Кимовского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства и <данные изъяты> га земли в бессрочное (постоянное) пользование. На основании этого ему было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный земельный участок имеет кадастровый №. После смерти отца истец Кореньков В.Н. фактически принял наследство, стал пользоваться домом и обрабатывать приусадебный земельный участок. Однако к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону в установленный срок не обратился. В настоящее время, не обладая надлежащими правоустанавливающими документами на указанный жилой дом и земельный участок, которые принадлежали наследодателю ФИО3 на праве собственности, истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Кореньков В.Н. просил удовлетворить иск.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Пронское Кимовского района в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без его участия, отсутствии возражений по существу исковых требований.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Кимовский район, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, возражений по существу иска не представил.
Представитель 3-его лица – Управления Росреестра по Тульской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска не представил.
3-е лицо Коренькова А.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить иск.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Коренькова В.Н. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.218, 1152 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По данному делу установлено, что в собственности наследодателя ФИО3 с 1950 г. находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанным жилым домом ФИО3 открыто, непрерывно и добросовестно пользовался как своим собственным недвижимым имуществом. В 1992 году ему был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, о чем имеется соответствующее свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией Пронского сельского Совета народных депутатов Кимовского района. Указанный земельный участок имеет кадастровый №, ориентиром его расположения является вышеупомянутый жилой дом. ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер. После его смерти истец Кореньков В.Н., являясь наследником по закону первой очереди, принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, в состав которого входят указанные жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, с пристройкой, обозначенной литерой «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.метров, и приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из пояснений истца Коренькова В.Н., а также исследованных письменных доказательств: копии паспорта Коренькова В.Н. (л.д.8); копии технического паспорта на жилой дом (л.д.9-22), копии справки ВТЭК (л.д.23), копии свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.24), копии свидетельства о рождении Коренькова В.Н. (л.д.25), копии свидетельства на землю (л.д.26), архивной справки (л.д.27), копии кадастровой выписки о земельном участке (л.д.28).
Анализируя представленные доказательства, суд пришел к выводу, что они полностью подтверждают право Коренькова В.Н. на получение в собственность в порядке наследования по закону жилого дома и земельного участка.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Кореньковым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с пристройкой площадью <данные изъяты> кв.м, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: