Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 годаг.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Останиной Е.А.
при секретаре Юдиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1009/2010 по иску Веденидовой Л.А. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Веденидова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и просит признать за ним право собственности на гараж №, размером <данные изъяты> х <данные изъяты> м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в гаражном кооперативе «За рулем <данные изъяты>» г.Кимовска Тульской области.
Исковые требования обоснованы тем, что она на специально отведенном месте в гаражном кооперативе «За рулем <данные изъяты>» в <данные изъяты> на собственные средства построила гараж, которому был присвоен №. С момента возведения до настоящего времени она использует постройку по назначению, однако необходимых документов для оформления права собственности не имеет, поэтому обратилась в суд с данным иском.
Истец Веденидова Л.А. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Кимовский район в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Веденидовой Л.А. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.218 ГК РФ.
Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
По данному делу установлено, что Веденидова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в ДД.ММ.ГГГГ на собственные средства и на средства родителей построила гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «За рулем <данные изъяты>» города Кимовска. После окончания строительных работ Веденидова Л.А. добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом до настоящего времени. По данным технической инвентаризации спорный гараж №, представляет собой здание без этажей, стены кирпичные, перекрытия деревянные, общая площадь гаража составляет <данные изъяты> кв. метров. Строение располагается в гаражном кооперативе «За рулем <данные изъяты>» в ряду общих строений, по заявлению Веденидовой Л.А. в орган местного самоуправления проведен комиссионный осмотр земельного участка под существующим гаражом, при этом установлено, что использование земли для обслуживания и содержания гаража допустимо.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истца, а также из исследованных письменных доказательств: копии личного паспорта истца Веденидовой Л.А. (л.д.9); справки ЗАО «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), уведомления об отсутствии сведений в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16), сообщений комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Кимовский район (л.д. 13-14), копии справки гаражного кооператива «За рулем <данные изъяты>» (л.д. 15), копии технического паспорта на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе г.Кимовска Тульской области «За рулем <данные изъяты>» (л.д.16-22), копии кадастрового паспорта на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе г.Кимовска Тульской области «За рулем <данные изъяты>» (л.д.23-24).
Анализируя установленные по делу доказательства, суд принимает во внимание, что истцом, являющимся членом гаражного кооператива «За рулем <данные изъяты>», представлены доказательства, подтверждающие отсутствие самовольности строительства гаража на территории этого кооператива в существующем ряду гаражей, а также допустимость использования земельного участка под его размещение. Из схемы расположения границ этого земельного участка усматривается соответствие вида разрешенного использования земельного участка - для размещения индивидуального гаража №. Акт выбора земельного участка, схема расположения границ земельного участка на кадастровом плане территории, заключение комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования <адрес> соответствуют друг другу и подтверждают, что указанный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с техническим и кадастровым паспортом гаража он имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо запрещения, ограничения ( обременения) права, спор о праве на строение отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о приобретении истцом в силу ст.218 ГК РФ права собственности на гараж.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Веденидовой Л.А. удовлетворить.
Признать за Веденидовой Л.А. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с инвентарным №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Кимовский городской суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий