РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 годагород Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Петраковского Б.П.,
при секретаре Румянцевой М.М.,
а также с участием истца Жиляева В.В., представителя ответчика Жиляева В.В. по доверенности Жиляевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2011 по иску Жиляева В.В. к Жиляеву А.В. и Жиляеву В.В. о принятии наследства и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,
установил:
Жиляев В.В. обратился в суд с иском к Жиляеву В.В. и Жиляеву А.В. и просит признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на часть жилого дома №, состоящую из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. метров, кухни площадью <данные изъяты> кв. метров, двух пристроек площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.метров, с надворными постройками ( три сарая, летняя кухня, погреб), расположенные в <адрес>.
Исковые требования обоснованы тем, что истец является сыном ФИО1. Решением Кимовского городского суда от 24.12.1998 года установлен факт владения ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, строением на праве личной собственности в виде <данные изъяты> части жилого дома в <адрес>. Находившая в собственности ФИО1 часть дома состояла из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. метров, кухни площадью <данные изъяты> кв. метров, двух пристроек площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.метров, с надворными постройками ( три сарая, летняя кухня, погреб). После смерти матери истец принял наследство, взяв себе вещи, принадлежавшие наследодателю, стал осуществлять уход и производить ремонт части жилого дома. Родные братья истца – Жиляев А.В. и Жиляев В.В., не претендуют на наследственное имущество, при этом не совершали каких – либо действий, свидетельствующих о принятии наследства. Таким образом, являясь единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, Жиляев В.В. просит признать за ним право собственности на спорное имущество.
В судебном заседании истец Жиляев В.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив, что он при жизни матери осуществлял за ней уход, она длительное время проживала вместе с ним, поэтому он имеет преимущественное право на получение наследственного имущества. Его братья Жиляев А.В. и Жиляев В.В. не заинтересованы в использовании спорной части дома, поскольку проживают за пределами Кимовского района.
Извещенные надлежащим образом о месте времени судебного заседания ответчик Жиляев В.В. и третье лицо Жиляев А.В. в судебное заседание не явились, возражений по существу исковых требований не представили.
Представитель ответчика Жиляева В.В., согласно доверенности ( л.д.44) Жиляева Л.В., исковые требования не признала, пояснив, что её доверитель в установленном порядке после смерти матери принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. При этом Жиляев А.В. отказался от наследства в пользу своего брата Жиляева В.В. ( ответчика по данному делу). При указанных обстоятельствах истец без законных оснований претендует на всю часть жилого дома, принадлежавшую ФИО1 Проживая в <адрес>, Жиляев В.В. намерен вернуться в Кимовский район и использовать для проживания часть жилого дома в <адрес>, поскольку другого жилья не имеет.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Жиляева В.В. основанным на законе, но подлежащим частичному удовлетворению в силу ст. 218, ч. 2 ст. 1141, 1152 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1146).
В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По данному делу установлено, что решением Кимовского городского суда от 24.12.1998 года установлен факт владения ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, строением на праве личной собственности в виде <данные изъяты> части жилого дома в <адрес>. Находившая в собственности ФИО1 часть дома фактически состояла из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. метров, кухни площадью <данные изъяты> кв. метров, двух пристроек площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.метров, с надворными постройками ( три сарая, летняя кухня, погреб). После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследственного имущества обратился сын – Жиляев В.В.. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, другие наследники первой очереди – сыновья ФИО5 и Жиляев А.В. подали нотариусу заявления об отказе от наследства в пользу брата – Жиляева В.В.. Истец Жиляев В.В., также являясь наследником первой очереди, фактически принял наследственное имущество, кроме того, 19 апреля 1999 года подал нотариусу заявление о принятии наследства.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истца, представителя ответчика Жиляева В.В. и исследованных письменных доказательств: копии паспорта Жиляева В.В. ( л.д.12); копии свидетельства о рождении ( л.д.13); копии технического паспорта от 8.02.1999 года на жилой дом ( л.д.14-18); копии технического паспорта от 21.04.2010 года на жилой дом ( л.д.27); копии справки Пронского сельского совета ( л.д.28); копии справки МО Пронское ( л.д.29); копии решения Кимовского городского суда от 24.12.1998 года ( л.д.30); копии определения суда от 11.06.2010 года ( л.д.31); копии кадастровой выписки ( л.д.34); копии свидетельства о заключении брака ( л.д.35); копии свидетельства о праве собственности на землю бессрочного ( постоянного) пользования землей ( л.д.36); копии выписки из ЕГРП ( л.д.37); копии наследственного дела ( л.д.48-58).
Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из содержания документов наследственного дела № 190 от 24 августа 1989 года о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился входящий в круг наследников первой очереди Жиляев В.В. ( ответчик по настоящему делу). Кроме того, его братья – Жиляев А.В. и ФИО5, отказались от наследства в пользу ответчика. Истец Жиляев В.В. фактически принял наследство, взяв принадлежавшие наследодателю вещи ( данный факт сторонами не оспаривается). Таким образом, в установленном статьей 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, порядке определился круг наследников первой очереди. Сведений о том, что кто–либо из иных наследников принял наследство сторонами по данному делу суду не представлено.
Согласно с требованиям ст. 5 51 ГК РСФСР, действовавшей на момент возникновения рассматриваемых правоотношений, доли в наследственном имуществе наследников, отказавшихся от наследства, переходят к лицу, в пользу которого совершен отказ. При указанных обстоятельствах Жиляев В.В., помимо своей доли, приобрел право собственности на доли братьев ФИО5 и Жиляева А.В. ( <данные изъяты> доли в праве на часть жилого дома), а истец по настоящему делу – Жиляев В.В., приобрел право собственности на <данные изъяты> долю на наследство своей матери.
Доводы истца о наличии у него преимущественного перед другими наследниками права на приобретение всего наследства после смерти матери доказательствами по делу не подтверждаются.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Жиляева В.В. к Жиляеву В.В. о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.
Признать за Жиляева В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на часть жилого дома № с надворными постройками в <адрес>, состоящую из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. метров, кухни площадью <данные изъяты> кв. метров, двух пристроек <данные изъяты> и <данные изъяты> кв. метров.
Признать за Жиляевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на часть жилого дома № с надворными постройками в <адрес>, состоящую из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. метров, кухни площадью <данные изъяты> кв. метров, двух пристроек <данные изъяты> и <данные изъяты> кв. метров.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: