РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 годагород Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Петраковского Б.П.,
при секретаре Румянцевой М.М.,
с участием истицы Дмитриевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-29/2011 по иску Дмитриевой В.А. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на <данные изъяты> часть жилого дома за наследником,
у с т а н о в и л:
Дмитриева В.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район и просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров и подсобной площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 при жизни был собственником жилого дома № по <адрес>. После его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный жилой дом, по <данные изъяты> доли каждый, унаследовали его дети ФИО2 и ФИО3. 07 декабря 1995 года ФИО3 было сделано завещание в пользу истицы на <данные изъяты> долю вышеуказанного жилого дома. После смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриева В.А. стала проживать в этом доме, пользоваться им, обрабатывать земельный участок около дома, заменила кровлю. Однако, фактически вступив в права наследования, она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриева В.А. является собственником <данные изъяты> доли вышеуказанного жилого дома. В настоящее время истицей официально оформлена только одна доля в праве на указанный жилой дом, а вторую долю, унаследованную по завещанию после смерти ФИО3, она не оформила, хотя имеет на нее завещание и с момента вселения в этот жилой дом она пользуется им и содержит его в надлежащем состоянии, а в 2003 году зарегистрировалась по месту жительства в этом доме. Пропустив установленный срок для нотариального оформления наследственных прав, Дмитриева В.А. вынуждена обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании истица Дмитриева В.А. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчик – администрация муниципального образования Кимовский район своего представителя в судебное заседание не направила, представив в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела без участия, возражений по существу исковых требований не имеет.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства третьи лица – нотариус Кимовского нотариального округа Свирцова К.А. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявления о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие, возражений по существу иска нет.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Дмитриевой В.А. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст. 218, 1152 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По данному делу установлено, что ФИО1 при жизни был собственником жилого дома № по <адрес>. После его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, его дети - ФИО2 и ФИО3 приняли наследство, став собственниками по <данные изъяты> доле каждый на указанный дом. 07 декабря 1995 года ФИО3 сделала завещание на <данные изъяты> долю вышеуказанного жилого дома в пользу - Дмитриевой В.А.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, а Дмитриева В.А. стала проживать в указанном доме, пользоваться им, обрабатывать земельный участок около дома, заменила кровлю, фактически приняв наследство, но к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась, считая наличие у неё завещания достаточным для реализации наследственных прав. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28.07.2004 года, после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриева В.А. является собственником <данные изъяты> доли вышеуказанного жилого дома. Таким образом, в настоящее время истицей официально оформлена только одна доля в праве на этот дом ( получено свидетельство о праве на наследство по завещанию), а вторую долю, она не оформила, хотя имеет на ее завещание и с момента вселения в этот жилой дом она пользуется наследственным имуществом и содержит его в надлежащем состоянии, а в 2003 года зарегистрировалась по месту жительства в этом доме.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истицы Дмитриевой В.А., а также из исследованных письменных доказательств: копии паспорта ( л.д.12), копии свидетельства о смерти ( л.д.13), копии технического паспорта на жилой дом ( л.д.14-26); копии свидетельство о смерти ( 27), копии свидетельства о праве на наследство по завещанию ( л.д.28), справки ЗАО «Жилсервис» ( л.д.29), копии завещания ( л.д.30), копии дубликата свидетельства о праве на наследство по закону ( л.д.31), выписки из домовой книги ( л.д.32), копии уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений ( л.д.33), копии выписки ( справки) из технического паспорта на объект недвижимого имущества ( л.д.34).
Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 1152 ГК РФ собственником <данные изъяты> доли указанного жилого дома, принадлежащей ФИО3 Оставшаяся <данные изъяты> доля того же жилого дома, принадлежавшая ФИО2, после его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, также в порядке наследования по завещанию перешла в собственность Дмитриевой В.А., что подтверждается свидетельством от 28 июля 2004 года о праве на наследство по закону, выданном нотариусом Кимовского нотариального округа Свирцовой К.А.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Дмитриевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и подсобной площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: