О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска, об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
17 января 2011 годаг.Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Останиной Е.А.,
при секретаре Юдиной С.В.,
с участием истца Ченского Н.С.,
ответчика Соломатовой А.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-50/11 по иску Ченского Н.С. к Соломатовой А.И. о взыскании необоснованно полученной денежной суммы,
у с т а н о в и л:
Ченский Н.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Соломатовой А.И. в его пользу необоснованно полученную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и юридической помощи, выразившейся в составлении искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Ченский Н.С. и ответчик Соломатова А.И. в целях урегулирования возникшего гражданско-правового спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Стороны представили суду заявление, содержащее условия мирового соглашения, с просьбой об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, подписанное ими и адресованное суду в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям достигнутого истцом Ченским Н.С. и ответчиком Соломатовой А.И. соглашения:
1. Я, истец Ченский Н.С., отказываюсь от иска к Соломатовой А.И. о взыскании необоснованно полученной денежной суммы.
2. Я, ответчик Соломатова А.И., обязуюсь выплатить Ченскому Н.С. сумму в <данные изъяты> рублей путем ежемесячного перечисления на счет Ченского Н.С., открытый в Сберегательном Банке РФ (реквизиты прилагаются), <данные изъяты> рублей в период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
3. Я, ответчик Соломатова А.И., по исполнении обязательства, содержащегося во втором пункте, обязуюсь в том же порядке перечислить Ченскому Н.С. понесенные им в ходе настоящего судебного разбирательства судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
В силу ч.4.5 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
Положения ст.220 ГПК РФ предусматривают, что суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является инструментом разрешения возникшего между сторонами гражданско-правового спора, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса.
Стороны нашли взаимоприемлемый выход из конфликтной ситуации, реализовали своё право на отказ истца от иска, на заключение мирового соглашения, предусмотренные ч.1 ст.39 ГПК РФ, их волеизъявление было добровольным и осознанным.
В связи с изложенным, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
1. Принять отказ истца Ченского Н.С. от иска к Соломатовой А.И. о взыскании необоснованно полученной денежной суммы.
2. Утвердить мировое соглашение, заключенное 17 января 2011 года между истцом Ченским Н.С. и ответчиком Соломатовой А.И..
По условиям мирового соглашения:
«1. Я, истец Ченский Н.С., отказываюсь от иска к Соломатовой А.И. о взыскании необоснованно полученной денежной суммы.
2. Я, ответчик Соломатова А.И., обязуюсь выплатить Ченскому Н.С. сумму в <данные изъяты> рублей путем ежемесячного перечисления на счет Ченского Н.С., открытый в Сберегательном Банке РФ (реквизиты прилагаются), <данные изъяты> рублей в период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
3. Я, ответчик Соломатова А.И., выплатить Ченскому Н.С. по исполнении обязательства, содержащегося во втором пункте, обязуюсь в том же порядке перечислить Ченскому Н.С. понесенные им в ходе настоящего судебного разбирательства судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей».
3. Производство по гражданскому делу №2-50/11 (2-1063/10) по иску Ченского Н.С. к Соломатовой А.И. о взыскании необоснованно полученной денежной суммы прекратить.
4. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке исполнять его принудительно, в порядке, предусмотренном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий