Определение от 31.01.2011 об оставлении искового заявления Жуликовой В.В. к ОАО «Свободная жизнь» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 января 2011 годаг.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Петраковского Б.П.,

при секретаре Здоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-32/2011 по иску Жуликовой В.В. к открытому акционерному обществу «Свободная жизнь» в лице конкурсного управляющего Новиковой И.А., администрации муниципального образования Кимовский район и администрации муниципального образования Львовское Кимовского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Жуликова В.В. обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать за ней права собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенную в многоквартирном жилом доме № по адресу: <адрес>. Свои требования истица обосновывает тем, что в данном жилом помещении она, а также члены её семьи ФИО1 и ФИО5, зарегистрированы и фактически проживают с 6 апреля 1993 года. С момента вселения, как указывает Жуликова В.В., она несет бремя содержания квартиры, осуществляет её ремонт за счет своих собственных средств, а также открыто, добросовестно и непрерывно пользуется этим жилым помещением на протяжении длительного времени как собственным недвижимым имуществом. В соответствии с вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тульской области от 28.06.2010 года ОАО «Свободная жизнь» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем многоквартирный жилой дом №, в том числе и квартира №, должны быть переданы в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования, на территории которого находится недвижимое имущество, однако до настоящего времени спорное жилое помещение в муниципальную собственность не передано, что препятствует истице в реализации ее права на приобретение в порядке приватизации вышеупомянутого жилья, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

11 января 2011 года в Кимовском городском суде состоялось предварительное слушание по делу, проведенное с участием истицы, которая была извещена о назначении дела для рассмотрения по существу 14 января 2011 года.

14.01.2011 года истица Жуликова В.В. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, рассмотрение дела было отложено на 31.01.2011 года.

Извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, истица Жуликова В.В. в судебное заседание не явилась.

Таким образом, истица Жуликова В.В. дважды не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суд доказательств не представила, о рассмотрении дела без её участия суд не просила.

В силу требований абзаца 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сопоставив содержание приведенной процессуальной нормы с фактическими обстоятельствами, установленными по данному делу, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Жуликовой В.В. без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Жуликовой В.В. к открытому акционерному обществу «Свободная жизнь» в лице конкурсного управляющего Новиковой И.А., администрации муниципального образования Кимовский район и администрации муниципального образования Львовское Кимовского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить Жуликовой В.В., что по её ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Кимовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: