РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 годаг. Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Калачева В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
с участием истицы Павлушиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-169 по иску Павлушиной Н.И. к администрации муниципального образования Кимовский район и администрации муниципального образования Кудашевское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
у с т а н о в и л:
Павлушина Н.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район и администрации муниципального образования Кудашевское Кимовского района и просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, с хозяйственными постройками в виде <данные изъяты> сараев ( литеры <данные изъяты>»), а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что после смерти ФИО1 (матери истицы), наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником имущества ФИО1 по закону является Павлушина Н.И., которая после смерти матери обратилась к нотариусу в установленный законом срок за получением свидетельства о праве на наследство. Однако у неё возникли затруднения, так как в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус усмотрел несоответствия, то есть неясно, каков размер земельного участка, переданного в собственность ФИО1 – <данные изъяты> га или <данные изъяты> га. Тем не менее, истица полагает, что именно её мать при жизни, а после её смерти она, как единственная наследница является собственником вышеуказанного земельного участка площадью <данные изъяты> га. Однако, сообщает в исковом заявлении Павлушина Н.И., она не может зарегистрировать договор дарения в территориальном органе Росрегистрации, поскольку отсутствует даритель ( ФИО1), присутствие которого обязательно. К тому же в договоре дарения отсутствует номер жилого дома, имеются несоответствия по размеру общей и жилой площади жилого дома по сравнению с техническим паспортом, не указаны правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности умершей ФИО1 на данный жилой дом. В связи с вышеизложенным, Павлушина Н.И. вынуждена обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании истица Павлушина Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме и на удовлетворении их настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчики – администрация муниципального образования Кимовский район и администрация муниципального образования Кудашевское Кимовского района своих представителей в судебное заседание не направили, представив в суд заявления о рассмотрении данного гражданского дела без их участия, возражений по существу исковых требований не представили.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Муратова Т.В. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявления о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие, возражений по существу иска нет.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Павлушиной Н.И. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст. 218, 1152 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По данному делу установлено, что после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником имущества ФИО1 по закону является её дочь - Павлушина Н.И., которая после смерти матери обратилась к нотариусу в установленный законом срок за получением свидетельства о праве на наследство. Однако у истицы возникли затруднения, так как в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указаны различные площади права собственности – <данные изъяты> га или <данные изъяты> га. Тем не менее, ФИО1 при жизни, а после её смерти Павлушина Н.И., как единственная наследница, приняла наследство и является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га. На вышеуказанном земельном участке расположены <данные изъяты> хозяйственные постройки и жилой дом №, который Павлушиной Н.И. был подарен ФИО1 Однако, Павлушина Н.И. не может зарегистрировать указанный договор дарения в территориальном органе Росрегистрации, поскольку отсутствует даритель. К тому же в договоре дарения отсутствует номер жилого дома, имеются несоответствия по размеру общей и жилой площади жилого дома по сравнению с техническим паспортом, не указаны правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности умершей ФИО1 на данный жилой дом.
Согласно техническому паспорту дом № в <адрес> с инвентарным номером №, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., из них жилая площадь <данные изъяты> кв.м., подсобная площадь <данные изъяты> кв.м., с <данные изъяты> сараями ( литеры <данные изъяты>).
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истицы, а также из исследованных письменных доказательств: копии паспорта ( л.д.11), копии свидетельства о смерти ( л.д.12), копии извещения нотариуса Кимовского нотариального округа ( л.д.13), копии договора дарения дома от 21.03.1991 года ( л.д.14-15), справки администрации муниципального образования Кудашевское Кимовского района ( л.д.16), копии технического паспорта на домовладение ( л.д.17-31), копии кадастрового паспорта на здание ( л.д.32-33), копии свидетельства на право собственности на землю бессрочного ( постоянного) пользования землей ( л.д.34) выписки из похозяйственной книги ( л.д.35), архивной копии постановления главы администрации Краснопольского сельского Совета народных депутатов Кимовского района Тульской области от 13.05.1992 года о закреплении земельных участков для ведения личного хозяйства в собственность жителям Краснопольской сельской администрации населенных пунктов: <адрес> ( л.д.36), копии кадастрового паспорта на земельный участок ( л.д.37-41), уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений ( л.д.42-43), копии свидетельства о рождении ( л.д.44), копии свидетельства о браке ( л.д.45).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право Павлушиной Н.И. на получение в собственность жилого дома и земельного участка, поскольку недвижимое имущество приобретено ею в порядке наследования.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Павлушиной Н.И. к администрации муниципального образования Кимовский район и администрации муниципального образования Кудашевское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
Признать за Павлушиной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и подсобной площадью <данные изъяты> кв. метров, с похозяйственными постройками в виде <данные изъяты> сараев ( литеры <данные изъяты>), расположенными по адресу: <адрес>.
Признать за Павлушиной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: