ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 февраля 2011 годаг.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Останиной Е.А.
при секретаре Юдиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-54/11 по иску Бакуленко И.В. к конкурсному управляющему ОАО «Свободная жизнь» Новиковой И.А., администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Львовское Кимовского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Бакуленко И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную в многоквартирном жилом доме № по адресу: <адрес>.
Истец Бакуленко И.В. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 09 и 11 февраля 2011 года, о месте и времени которых была извещена, о чем свидетельствуют судебные извещения и телефонограмма, не сообщила о причинах неявки и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
Ответчик конкурсный управляющий ОАО Свободная жизнь» Новикова И.А. в суд не явилась, ранее в адрес суда представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представители ответчиков администрации муниципального образования Кимовский район и администрации муниципального образования Львовское Кимовского района в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Проанализировав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд усматривает основания для оставления иска Бакуленко И.В. без рассмотрения ввиду следующего.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
О проведении судебных разбирательств 09.02.2011 и 11.02.2011 истец Бакуленко И.В. была извещена заблаговременно: о дате судебного заседания, назначенного на 09.02.2011, после проведения предварительного судебного заседания 31.01.2011 под расписку; о дате судебного заседания, назначенного на 11.02.2011, по телефону, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой.
В соответствии со ст.ст.113,116 ГПК РФ такие извещения истца являются надлежащими. Вместе с тем в эти судебные заседания истец Бакуленко И.В. не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
Принимая во внимание, что истец Бакуленко И.В. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову и не просила о рассмотрении заявленного ею иска в ее отсутствие, представители ответчиков также не присутствовали в указанных судебных заседаниях, суд считает необходимым оставить иск Бакуленко И.В. к конкурсному управляющему ОАО «Свободная жизнь» Новиковой И.А., администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Львовское Кимовского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
исковое заявление Бакуленко И.В. к конкурсному управляющему ОАО «Свободная жизнь» Новиковой И.А., администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Львовское Кимовского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Бакуленко И.В., что она вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставления иска без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо вновь обратиться с указанным исковым заявлением в суд в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий