Решение от 24.02.2011 по иску Лютановой В.И. к АМО Кимовский район о взыскании задолженности по выплате ежемесячной пенсии за выслугу лет с учетом индексации

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2011 годаг.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Останиной Е.А.

при секретаре Кузнецовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-255/11 по иску Лютановой В.И. к администрации муниципального образования Кимовский район о взыскании задолженности по выплате ежемесячной пенсии за выслугу лет с учетом индексации,

у с т а н о в и л:

Лютанова В.И. обратилась в суд к администрации муниципального образования Кимовский район с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по выплате ежемесячной пенсии за выслугу лет в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проиндексировав выплаченную задолженность.

Исковые требования обоснованы тем, что отработав в органах местного самоуправления 33 года, она (истец) ушла на трудовую пенсию по возрасту ДД.ММ.ГГГГ с должности начальника отдела по организационной работе и взаимодействию с населением администрации муниципального образования Кимовский район. В соответствии с законом Тульской области от 25.07.2005 №610-ЗТО «О пенсии за выслугу лет государственным гражданским служащим Тульской области» ей (истцу) была назначена ежемесячная пенсия за выслугу лет. Вопреки требованиям данного закона ответчик своевременно не производит выплаты, тем самым нарушая не только закон, но и ее (истца) конституционные права. Систематические задержки по выплате составляют 11 месяцев, что вынуждает ее обратиться в суд. Общая сумма задолженности по выплате за выслугу лет за период с марта 2010 года по январь 2011 года составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Лютанова В.И. уточнила исковые требования, просила суд взыскать с администрации муниципального образования Кимовский район задолженность по выплате ежемесячной пенсии за выслугу лет с учетом индексов потребительских цен, характеризующих уровень инфляции, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истец Лютанова В.И. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила все доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Кимовский район в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст.2 Закона Тульской области № 610-ЗТО от 25.07.2005 (в редакции от 22.07.2010) «О пенсии за выслугу лет государственным гражданским служащим Тульской области и муниципальным служащим в Тульской области» право на пенсию за выслугу лет имеют лица, замещавшие должности государственной гражданской службы Тульской области, предусмотренные Реестром должностей государственной гражданской службы Тульской области, и должности муниципальной службы в Тульской области, предусмотренные Реестром должностей муниципальной службы в Тульской области, при соблюдении установленных настоящим Законом условий.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полностью возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Принимая во внимание, что в связи с несвоевременной выплатой пенсии за выслугу лет, истцу был причинен имущественный вред в виде недополученных доходов, суд приходит к выводу о том, что ее исковые требования о взыскании задолженности с учетом индексации по индексу роста потребительских цен в Тульской области недополученных ею сумм подлежат удовлетворению.

Согласно удостоверению №, выданному Кимовским городским комитетом социальной защиты населения Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, Лютановой В.И., <данные изъяты> года рождения, назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Лютановой В.И. на имя главы муниципального образования Кимовский район ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление об установлении ежемесячной доплаты к назначенной государственной пенсии по старости.

В соответствии с распоряжением главы администрации муниципального образования Кимовский район № от ДД.ММ.ГГГГ Лютановой В.И. с ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная доплата к государственной пенсии по старости за 27 лет 8 месяцев 13 дней муниципальной службы.

Из распоряжения администрации муниципального образования Кимовский район № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании заявления Лютановой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено действие трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в связи с увольнением последней по собственному желанию в связи с выходом на трудовую пенсию.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Кимовского района», следует, что имеется задолженность по выплате пенсии за выслугу лет за период с марта 2010 года по январь 2011 года:

март 2010 года – <данные изъяты> рублей

апрель 2010 года – <данные изъяты> рублей

май 2010 года – <данные изъяты> рублей

июнь 2010 года – <данные изъяты> рублей

июль 2010 года – <данные изъяты> рублей

август 2010 года – <данные изъяты> рублей

сентябрь 2010 года – <данные изъяты> рублей

октябрь 2010 года – <данные изъяты> рублей

ноябрь 2010 года – <данные изъяты> рублей

декабрь 2010 года – <данные изъяты> рублей

январь 2011 года – <данные изъяты> рублей

Итого: <данные изъяты> рублей.

Кроме этого, указанная сумма подлежит индексации из расчета:

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам: ответчиком в адрес суда не представлены возражения по существу заявленных Лютановой В.И. требований, а следовательно не оспаривается право истца Лютановой В.И. на получение пенсии за выслугу лет, выплата которой предусмотрена Законом Тульской области № 610-ЗТО от 25.07.2005 года (с последующими изменениями) «О пенсии за выслугу лет государственным гражданским служащим Тульской области и муниципальным служащим Тульской области». Поэтому на ответчике лежит обязанность ежемесячно выплачивать предусмотренные указанным нормативным актом суммы пенсионных выплат.

Таким образом, ответчик в лице администрации муниципального образования Кимовский район обязан выплатить Лютановой В.И. невыплаченную сумму пенсии за выслугу лет за период с марта 2010 года по январь 2011 года (включительно) с учетом индексации в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае все исковые требования Лютановой В.И. удовлетворены.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уточненные исковые требования Лютановой В.И. удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования Кимовский район в пользу Лютановой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по выплате ежемесячной пенсии за выслугу лет с учетом индексов потребительских цен, характеризующих уровень инфляции, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

Взыскать с администрации муниципального образования Кимовский район в пользу Лютановой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий