Решение
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 годаг. Кимовск.
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Калачева В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
с участием представителя истца Гаврикова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-240 по иску Гаврилюк А.М. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Гаврилюк А.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования обоснованы тем, что согласно свидетельству о праве на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 359 от 23 ноября 1992 года, выданного администрацией Краснопольского сельского Совета, ФИО2 для ведения приусадебного хозяйства в д. <данные изъяты> в собственность было предоставлено <данные изъяты> га., из них, как указано в свидетельстве бесплатно <данные изъяты> га., в бессрочное (постоянное) пользование <данные изъяты> га.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась. Наследником имущества ФИО2 по завещанию является он - Гаврилюк А.М. Для принятия в порядке наследования земельных участков он обратился в Кимовский территориальный отдел управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости для составления кадастрового паспорта земельных участков, где ему было выдано два кадастровых паспорта, то есть один на <данные изъяты> кв.метров, в котором вид права указан собственность, второй на <данные изъяты> кв.метров, в котором указано право бессрочное (постоянное) пользование. Для получения свидетельства о праве на наследство, сообщает в исковом заявлении истец, он обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку из свидетельства на землю невозможно понять, сколько земли было предоставлено ФИО2 в собственность.
В судебном заседании представитель истица согласно доверенности Гавриков В.А. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Надлежаще извещенный о судебном разбирательстве ответчик – администрация муниципального образования Кимовский район своего представителя в судебное заседание не направил, возражений не представил.
Надлежаще извещенное о судебном разбирательстве третье лицо - нотариус Кимовского нотариального округа в судебное заседание не явился, представив письменное заявление об отсутствии возражений по существу иска и рассмотрении дела без его участия.
Надлежаще извещенное о судебном разбирательстве третье лицо – Управление Роснедвижимости по Тульской области в суд своего представителя не направило, возражений не представило.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Гаврилюк А.М. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ч. 2 ст. 218, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
По данному делу установлено, что согласно свидетельству о праве на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 359 от 23 ноября 1992 года, выданного администрацией Краснопольского сельского Совета, ФИО2 для ведения приусадебного хозяйства в д. Белоозеро в собственность было выделено <данные изъяты> га., в бессрочное (постоянное) пользование <данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась. Наследником имущества ФИО2 по завещанию является Гаврилюк А.М. Для принятия в порядке наследования земельных участков истец обратился в Кимовский территориальный отдел управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости для составления кадастрового паспорта земельных участков, где ему было выдан кадастровый паспорт на <данные изъяты> кв.метров, в котором вид права указан собственность.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений представителя истца согласно доверенности Гаврикова В.А., а также из исследованных письменных доказательств: копии доверенности (л.д.11), копии свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.12), копии архивной справки администрации муниципального образования Кимовский район (л.д.13), копии свидетельства о смерти (л.д.14), копии кадастрового паспорта земельного участка (л.д.15), копии извещения нотариуса Кимовского нотариального округа (л.д.16), копии завещания (л.д.17-18).
Признание за истцом права собственности на земельный участок, является необходимым условием для государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимости.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Гаврилюк А.М. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Гаврилюк А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв..м., с кадастровым номером №, местоположение которого по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: