РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 марта 2011 годагород Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Петраковского Б.П.,
при секретаре Румянцевой М.М.,
с участием истца Першикова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236/2011 по иску Першикова А.А. к администрации муниципального образования Пронское Кимовского района и администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на дом и земельный участок за наследником,
установил:
Першиков А.А. обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать за ним право собственности на часть жилого дома №, состоящую из прихожей площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> с пристройкой, обозначенной литерой «а» площадью <данные изъяты>, расположенного в д. <адрес> Кимовского района Тульской области. Кроме того, истец просит признать за ним право собственности на приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный: <адрес>.
Исковые требования обоснованы тем, что отец истца ФИО1 проживал в спорном жилом доме, построенном его родителями, при этом в сороковых годах родителями отца дом был разделен на две части, в одной из которых стал проживать брат отца с семьей, а в другой продолжал проживать ФИО1 с женой и сыном ( истцом по настоящему делу). После смерти родителей в одной части продолжил проживать Першиков А.А., а другую часть дома занимала ФИО2, а в настоящее время владельцем части жилого дома является Игнашкин С.В. При жизни отец истца ФИО1 владел спорной частью жилого дома открыто, непрерывно и добросовестно, содержал его в надлежащем состоянии. В 1992 году ФИО1 администрацией Пронского сельского Совета для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га с кадастровым номером 71:11:010106:53. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти Першиков А.А. принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, однако, пропустив установленный срок для нотариального оформления наследственных прав, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании истец Першиков А.А. настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после смерти отца и матери он продолжает проживать в спорной части жилого дома, содержит его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, поэтому являясь единственным наследником, принявшим наследство, просит признать его право собственности на наследственное имущество.
Третье лицо - Игнашкин С.В., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований Першикова А.А.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ответчик – администрация МО Пронское Кимовского района в судебное заседание своего представителя не направила, обратившись с письменным заявлением ( л.д.43) о рассмотрении дела без участия представителя и отсутствии возражений по существу заявленных требований.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ответчик – администрация МО Кимовский район, в судебное заседание своего представителя не направила, возражений по существу исковых требований суду не представила.
Представитель 3-его лица – Управления Росреестра по Тульской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска не представил.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Першикова А.А. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.218, 1152 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По данному делу установлено, что в соответствии с архивной справкой ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал в части жилого дома № в д.<адрес> Кимовского района Тульской области с женой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и сыном Першиковым А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения ( истцом по настоящему делу). В 1992 году ФИО1 на основании решения администрации Пронского сельского Совета для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, позже земельному участку был присвоен кадастровый номер <данные изъяты>. ФИО1 постоянно по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, добросовестно, открыто и непрерывно использовала свою часть жилого дома и земельный участок по назначению. После его смерти, а затем после смерти ФИО3 наследство принял их сын Першиков А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, вступив во владение наследственным имуществом, который зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении.
В состав наследственного имущества входят часть жилого дома №, состоящая из прихожей площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> с пристройкой, обозначенной литерой «а» площадью <данные изъяты>, расположенного в д. <адрес> Кимовского района Тульской области, и приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный: <адрес>.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из пояснений истца Першикова А.А., а также исследованных письменных доказательств: копи личного паспорта Першикова А.А. ( л.д.12); копии технического паспорта на жилой дом ( л.д.13-29); архивной справки ( л.д.30);копии свидетельства о рождении Першикова А.А.( л.д.31); копии свидетельства о смерти ФИО3 ( л.д.32); копии кадастрового паспорта земельного участка ( л.д.33); справки АМО Пронское ( л.д.34,35); копии свидетельства о смерти ФИО1 ( л.д.36); копии свидетельства № 388 на право собственности на землю ( л.д.37); копии уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений ( л.д.38, 39); копии кадастрового паспорта здания ( л.д.40-41).
Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право Першикова А.А. на получение в собственность части жилого дома и земельного участка, поскольку недвижимое имущество приобретено им в порядке наследования.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Першиковым А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на часть жилого дома № общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенного в деревне <адрес> Пронского с/о Кимовского района Тульской области.. Принадлежащая Першикову А.А. часть жилого дома состоит из: прихожей площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>.
Признать за Першиковым А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: