РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 марта 2011 годагород Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Петраковского Б.П.,
при секретаре Румянцевой М.М.,
с участием представителя истца- адвоката Кимовской коллегии адвокатов Медведевой С.В., предоставившей удостоверение № 263 от 31.12.2002г. и ордер серии АА № 029406 от 25.01.2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2011 по иску Коновой Т.А. к администрации муниципального образования Пронское Кимовского района и администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за наследником,
установил:
Конова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования ( далее по тексту - АМО) Пронское Кимовского района и АМО Кимовский район и просит признать за ней право собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> с пристройкой, обозначенной литерой «а1» площадью <данные изъяты> и пристройкой, обозначенной литерой «а» площадью <данные изъяты>, расположенный в д. <адрес> Кимовского района Тульской области, и приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что отец истицы ФИО1 проживал в спорном жилом доме, который построил в 1967 году своими силами и на собственные средства, после чего владел жилым домом открыто, непрерывно и добросовестно, содержал его в надлежащем состоянии. В 1992 году ФИО1 администрацией Пронского сельского совета для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, однако свидетельство о праве собственности на землю ФИО1 было утеряно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти Конова Т.А. приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Пропустив установленный срок для нотариального оформления наследственных прав, а также при отсутствии надлежащим образом оформленных документов наследодателя на принадлежавшее при жизни имущество, Конова Т.А. вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела истец Конова Т.А. в судебное заседание не явилась, обратившись с письменным заявлением ( л.д.16) о рассмотрении дела в ее отсутствие и указанием, что на удовлетворении исковых требований настаивает.
В судебном заседании представитель истца адвокат Медведева С.В. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо - Масленников В.А. в судебное заседание не явился, не претендует на наследство, открывшееся после смерти своего отца.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ответчик – администрация МО Пронское Кимовского района в судебное заседание своего представителя не направил, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела без участия представителя и отсутствии возражений по существу заявленных требований.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ответчик – АМО Кимовский район в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по существу исковых требований суду не представил.
Представитель 3-его лица – Управления Росреестра по Тульской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, обратившись с письменным заявлением ( л.д.45) об отсутствии возражений и рассмотрении дела без участия.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Коновой Т.А. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.218, 1152 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По данному делу установлено, что согласно архивной справке в похозяйственной книге № 1 по деревне <адрес> указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся главой семьи частного жилого дома № и имел в собственности земельный участок площадью <данные изъяты>. Как следует из технического паспорта на жилой дом № в д.<адрес> Кимовского района Тульской области, строение имеет общую площадь <данные изъяты>, в том числе жилую - <данные изъяты>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, выделенном для ведения личного подсобного хозяйства ФИО1, местоположением: <адрес>. ФИО1 постоянно по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, добросовестно, открыто и непрерывно использовал жилой дом и земельный участок. После его смерти наследство приняла его дочь Конова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, вступив во владение наследственным имуществом, при этом из заявления нотариусу Кимовского нотариального округа следует, что сын наследодателя Масленников В.А. на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, не претендует, отказавшись от наследственных прав.
В состав наследственного имущества входят жилой дом № общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, с надворными постройками, расположенный в д. <адрес> Кимовского района Тульской области, и приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из пояснений представителя истца адвоката Медведевой С.В., из показаний свидетеля ФИО6, а также исследованных письменных доказательств: копи личного паспорта Коновой Т.А. ( л.д.15); копии технического паспорта на жилой дом ( л.д.17-31); копии архивной справки ( л.д.32); копии свидетельства о рождении ( л.д.33), копии свидетельства о заключении брака ( л.д.34); копии кадастровой выписки о земельном участке ( л.д.35); справки АМО Пронское (л.д.36); копии извещения нотариуса ( л.д.37); копии свидетельства о смерти ФИО1 ( л.д.38); копии заявления нотариусу Кимовского нотариального округа ( л.д.39).
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право Коновой Т.А. на получение в собственность жилого дома и земельного участка, поскольку недвижимое имущество приобретено ею в порядке наследования.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Коновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на дом № с надворными постройками ( две холодные пристройки, пять сараев, уборная, ограждение), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>.
Признать за Коновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: