ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2011 годагород Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Калачева В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215 по иску Бекезиной Л.Н. к тресту «Узловскмежрайгаз» филиала по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тульской области «Тулоблгаз» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Бекезина Л.Н. обратилась в суд с иском к тресту «Узловскмежрайгаз» филиала по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тульской области «Тулоблгаз» и просит признать незаконным отказ ответчика в выполнении работ по переустройству квартиры № в доме № по <адрес> путем установки индивидуального источника отопления согласно проектной документацией (в оформлении документов на установку котла-колонки) и обязать РЭС «КРГ» выполнить указанные работы в срок с 01 мая 2011 года по 01 сентября 2011 года (в соответствии с решением № 429 о согласовании переустройства жилого помещения). Обязать ответчика выдать ему справку о наличии установленного в его квартире по адресу: <адрес> газового счетчика и котла-колонки. Обязать ответчика при выполнении работ по установке в квартире № дома № по <адрес> предусмотреть возможность последующего подключения к газоснабжению обогревательного котла-колонки в соответствии с проектно-сметной документацией.
Исковые требования обоснованы тем, Бекезина Л.Н. в соответствии с договором купли-продажи квартиры № 195 от 22 ноября 1996 года, является собственником квартиры № в доме № по <адрес>. В период ноября-декабря 2010 года она обратилась в администрацию муниципального образования г. Кимовск с заявлением о разрешении ей переустройства находящегося у неё в собственности жилого помещения по вышеуказанному адресу, так как она была намерена установить в квартире индивидуальный источник отопления (газовый котел-колонку) для обеспечения обогрева квартиры и горячего водоиспользования. Администрация муниципального образования г. Кимовск приняла решение № 422 о согласовании переустройства жилого помещения, а также постановление № 535 от 24 декабря 2010 года «О согласовании переустройства системы теплоснабжения жилого помещения». Указанные нормативные акты органа местного самоуправления является достаточными основаниями для проведения требуемого Бекезиной Л.Н. переустройства жилого помещения. В исковом заявлении истица Бекезина Л.Н. сообщает, что в январе 2011 года она обратилась в структурное подразделение РЭС «КРГ» с заявлением о выдаче справки об установке в её квартире газового счетчика, котла-колонки, приобретенного ею в соответствии с разработанной проектно-сметной документацией газового котла-колонки взамен проточного водонагревателя, установленных в соответствии с Договором подряда № 1121 от 10 декабря 2010 года РЭС «КРГ» и актами о приемке выполненных работ. Однако, в ответ на её заявление начальник РЭС «КРГ» сообщил письмом, что согласно вступившего в законную силу с 01.01.2011 года Федерального Закона «О теплоснабжении» установка индивидуальных источников отопления в многоквартирных домах запрещена, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения», то есть ей было отказано в выполнении работ по переустройству принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения.
В ходе рассмотрения дела истица Бекезина Л.Н. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований. Истице разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: что производство по делу будет прекращено определением суда, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, при этом истец не находился под влиянием обмана, принятое решение об отказе от иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд принял отказ от иска.
В силу ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-215 по иску Бекезиной Л.Н. к тресту «Узловскмежрайгаз» филиала по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тульской области «Тулоблгаз» о защите прав потребителя прекратить.
Разъяснить истице Бекезиной Л.Н., что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Кимовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: