О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
18 марта 2011 годаг. Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Калачева В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
с участием истицы Ногиной В.Н.,
представителя истицы согласно доверенности Марининой Н.А.,
ответчицы Чуклиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-281 по иску Ногиной В.Н. к Чуклиной Н.В. о взыскании долга,
установил:
Ногина В.Н. обратилась в суд с иском к Чуклиной Н.В. и просит взыскать с ответчицы сумму долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Исковые требования обосновывает тем, что 14 сентября 2009 года ответчица взяла у нее в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с обязательством вернуть указанную сумму в течение 3-х месяцев, о чем имеется расписка. 01 октября 2009 года расписка от 14 сентября 2009 года ими была переписана. В расписке они указали, что ответчица у неё взяла <данные изъяты> рублей на три месяца, под проценты. За пользование денежными средствами Чуклина Н.В. обязалась ей выплатить <данные изъяты>% в месяц, от суммы долга. Остальные <данные изъяты> рублей были взяты в долг без процентов. 19 октября 2009 года Чуклина Н.В. взяла у неё денежную сумму <данные изъяты> рублей, на три месяца под проценты. За пользование денежными средствами ответчица обязалась ей выплачивать <данные изъяты>% в месяц, от суммы долга, однако расписка была написана от имени её сына – ФИО3. 20 апреля 2010 года, далее сообщает в исковом заявлении, ответчица выплатила ей часть задолженности по расписки от 14.09.2009 года и проценты за пользование всеми денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. В августе 2010 года Чуклина Н.В. отдала ей еще <данные изъяты> рублей в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами. По расписки от 01.10.2009 года по 1 марта 2011 года срок просрочки возврата денежных средств составил <данные изъяты> месяцев. От суммы долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты>% составляет <данные изъяты> рублей в месяц, за <данные изъяты> месяцев сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> рублей. По расписке от 19.10.2010 года по 01.03.2011 года срок просрочки возврата денежных средств составляет <данные изъяты> месяцев. От суммы долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты>% составляет <данные изъяты> рублей в месяц, за <данные изъяты> месяцев сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> рублей. Общая сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей, то есть <данные изъяты> рублей +<данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей. Чуклина Н.В. возвратила ей <данные изъяты> рублей, то есть в счет погашения основного долга по расписки от 14.09.2009 года – <данные изъяты> рублей и в счет погашения процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма неоплаченных процентов за пользование денежными средствами на 01.03.2011 года составляет <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей. Основанная сумма долга по распискам составляет <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей, а общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства истица Ногина В.Н. и ответчица Чуклина Н.В. обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
- истица Ногина В.Н. считает свои исковые требования полностью удовлетворенными;
- ответчица Чуклина Н.В. обязуется возвратить сумму долга в течение двенадцати месяцев согласно следующего графика:
- 1.05.2011 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.06.2011 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.07.2011 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.08.2011 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.09.2011 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.10.2011 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.11.2011 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.12.2011 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.01.2012 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.02.2012 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.03.2012 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.04.2012 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Расходы по оплате суммы госпошлины и расходы, связанные с оплатой услуг адвоката включены в сумму погашения долга.
Рассмотрев поданное заявление, суд находит просьбу сторон обоснованной, законной и подлежащей удовлетворению в силу ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ.
Истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела и поступившего от сторон заявления следует, что истец и ответчик действуют добровольно, осознают характер и последствия совершаемых действий.
Утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, поэтому суд считает, что состоявшееся мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Ногиной В.Н. к Чуклиной Н.В. о взыскании долга на следующих условиях:
- истица Ногина В.Н. считает свои исковые требования полностью удовлетворенными;
- ответчица Чуклина Н.В. обязуется возвратить сумму долга в течении двенадцати месяцев согласно следующего графика:
- 1.05.2011 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.06.2011 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.07.2011 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.08.2011 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.09.2011 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.10.2011 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.11.2011 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.12.2011 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.01.2012 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.02.2012 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.03.2012 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- 1.04.2012 года – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Производство по гражданскому делу № 2-281 по иску по иску Ногиной В.Н. к Чуклиной Н.В. о взыскании долга -прекратить.
Разъяснить Ногиной В.Н. и Чуклиной Н.В. положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: