РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 годаг. Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Калачёва В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
с участием истицы Карцевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280 по иску Карцевой Т.В. к Шумейко В.В. и администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж,
установил:
Карцева Т.В. обратилась в суд с иском к Шумейко В.В. и администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный в районе <данные изъяты> г. Кимовска Тульской области. Исковые требования обоснованы тем, что в 1986 году Шумейко В.В. в районе пос. <данные изъяты> г. Кимовска в гаражном кооперативе «Кимовский» построил гараж. На основании решения Исполкома Кимовского городского Совета народных депутатов № 11-276 от 28 июля 1988 года гаражи в кооперативе «Кимовский» были зарегистрированы. На основании данного решения был зарегистрирован и гараж Шумейко В.В., однако, документ, подтверждающий право собственности на гараж Шумейко В.В. не оформил. В 1996 году она - Карцева Т.В., по договору купли-продажи приобрела у Шумейко В.В. данный гараж. В настоящее время, сообщает в исковом заявлении истица, она решила оформить право собственности на гараж в соответствии с действующим законодательством, то есть получить свидетельство о государственной регистрации права. Она обратилась в Кимовское отделение ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» для регистрации гаража, и ей был выдан технический паспорт на гараж. Истица считает, что хотя у неё и отсутствует документ, подтверждающий право собственности на гараж, она является его фактическим собственником, поскольку гараж был приобретен у лица, которое являлось его фактическим собственником, зарегистрированным, как владелец гаража в органах исполнительной власти. Обязательства по сделке сторонами были исполнены, то есть Шумейко В.В. передал ей имущество являющееся предметом договора, а она, в свою очередь, приняла это имущество и с момента приобретения данного гаража открыто, добросовестно и непрерывно владеет этим объектом недвижимого имущества, неся бремя расходов на его содержание. Поскольку иным путем она не может установить право собственности на гараж, вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица Карцева Т.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и на удовлетворении их настаивала.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчики – Шумейко В.В. в суд не явился, администрация муниципального образования Кимовский район в суд своего представителя не направило, возражений не представило.
Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства третье лицо – администрации муниципального образования г. Кимовск Кимовского района своего представителя в судебное заседание не направило, представив в суд заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя, возражений не имеет.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что иск Карцевой Т.В. обоснован и подлежит удовлетворении в силу ст. 218 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По данному делу установлено, что в 1996 году за счет собственных средств Карцева Т.В. приобрела у Шумейко В.В. гараж, расположенный в кооперативе «Кимовский», расположенный в пос. <данные изъяты> г. Кимовска Тульской области, общей площадью <данные изъяты> кв. метров и до настоящего времени осуществляет работы по его содержанию, производит ремонт, открыто, добросовестно и непрерывно владеет этим объектом недвижимого имущества, но правоустанавливающего документа не имеет.
Данные обстоятельства были установлены в суде пояснениями истицы Карцевой Т.В., а также письменными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства – копии паспорта (л.д.11), копии карточки учета строений (л.д.12-16), копии кадастрового паспорта (л.д.17-18), копии сообщения комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами (л.д.19-20), копии решения Кимовского городского Совета народных депутатов № 11-276 от 28.07.1988 года (л.д.21), копии уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д.22).
Таким образом, исследованные судом доказательства и установленные в суде обстоятельства объективно указывают на то, что Карцева Т.В. приобрела право собственности на спорный гараж.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Карцевой Т.В. к Шумейко В.В. и администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
Признать за Карцевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гараж, с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: