О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 мая 2011 годаг.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Останиной Е.А.,
при секретаре Юдиной С.В.,
с участием представителя истца Федеральной налоговой службы по доверенности Бурковской И.Е.,
ответчика Едунова А.Б.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-403/11 по исковому заявлению Федеральной налоговой службы к Едунову А.Б. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей руководителя,
у с т а н о в и л :
Федеральная налоговая служба обратилась в суд с иском, в котором просила привлечь руководителя ООО «Зернопродукт» Едунова А.Б. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; взыскать с Едунова А.Б. в пользу ФНС России денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения убытков, причиненных им в период исполнения обязанностей руководителя ООО «Зернопродукт»..
В предварительном судебном заседании было установлено, что ответчик Едунов А.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта.
Представитель истца Федеральной налоговой службы по доверенности Бурковская И.Е. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Новомосковский городской суд Тульской области.
Ответчик Едунов А.Б. полагался в решении указанного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из представленных документов, ответчик Едунов А.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Следовательно, исковое заявление Федеральной налоговой службы подсудно Новомосковскому городскому суду Тульской области.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд при указанных обстоятельствах считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Новомосковский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23-24, ст.28,п.3 ч.2 ст.33, ст.39, ст.133 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
гражданское дело №2-403/11 по исковому заявлению Федеральной налоговой службы к Едунову А.Б. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей руководителя передать по подсудности в Новомосковский городской суд Тульской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий