Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2011 годаг. Кимовск.
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Калачева В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
с участием истицы Некрасовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398 по иску Некрасовой Л.В. к администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Кудашевское Кимовского района, о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Некрасова Л.В. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на дом № в д. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области. Свои требования обосновывает тем, что в 1948 году ее тётя - ФИО1, на свои средства построила жилой дом в деревне <данные изъяты> Кимовского района Тульской области. В последующем данному дому был присвоен номер «№». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. Завещания не оставила, в браке никогда не состояла, детей не имела. Ее мать, ФИО2, сестра умершей ФИО1, похоронила ФИО1 за свой счёт, и как наследник второй очереди фактически приняла наследство за умершей сестрой. После похорон ФИО2 забрала для личного пользования часть вещей умершей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла В состав наследственного имущества, оставшегося после её смерти, входит и вышеуказанный жилой дом № в д. <данные изъяты> Кимовского района. Она как единственная наследница по закону обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства за умершей матерью. Однако, здесь возникли затруднения, связанные с тем, что при жизни ни ФИО1, ни ФИО2., не зарегистрировали в установленном порядке своё право собственности на вышеуказанный жилой дом. Кроме того, ею был пропущен установленный законом 6-месячный срок на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Данные обстоятельства препятствуют ей оформить свои наследственные права в несудебном порядке.
В судебном заседании истица Некрасова Л.В. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчики – администрация муниципального образования Кимовский район, администрация муниципального образования Кудашевское Кимовского района, в суд не явились, возражений не представили.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования Некрасовой Л.В. обоснованы и подлежат удовлетворении в силу ст. ст. 213, 218, 1152, 1153 ГПК РФ.
В собственности граждан может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
По данному делу установлено, что в 1948 году ФИО1, на свои средства построила жилой дом в деревне <данные изъяты> Кимовского района Тульской области. В последующем данному дому был присвоен номер «№». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. В браке ФИО1 не состояла, детей не имела. ФИО2, сестра умершей ФИО1, похоронила ФИО1 за свой счёт, и как наследник второй очереди фактически приняла наследство за умершей сестрой. После похорон ФИО2 забрала для личного пользования часть вещей умершей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В состав наследственного имущества, оставшегося после её смерти, входит и вышеуказанный жилой дом № в д. <данные изъяты> Кимовского района.
Данные обстоятельства были установлены в суде пояснениями истицы, пояснениями свидетеля, а также письменными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства – копии паспорта (л.д.10), копии свидетельства о смерти (л.д.11-12), копии свидетельства о рождении (л.д.13-15), копии свидетельства о браке (л.д.16-17), копии свидетельств (л.д.18-19), копии выписки из похозяйственной книги (л.д.20), копии архивной справки (л.д.21), копии технического паспорта (л.д.22-25), копии кадастрового паспорта (л.д.26), копии справки (л.д.27), копии уведомления (л.д.28).
Исследованные доказательства подтверждают законность перехода права собственности на принадлежащее имущество умершей ФИО1 к наследнику Некрасовой Л.В. в соответствии с действующим законодательством.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Некрасовой Л.В. к администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Кудашевское Кимовского района, о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.
Признать за Некрасовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., с двумя жилыми пристройками площадью <данные изъяты> кв.м. (литера «а»), <данные изъяты> кв.м. (литера «а1») расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.метра.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий