Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2011 годаг. Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Дувановой Н.В.,
при секретаре Сидоровой Е.В.,
с участием представителя истца Сорокина Е.В. по доверенности Алешиной И.Д.,
представителя ответчика администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности Пахрина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456 по иску Сорокина Е.В. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Сорокин Е.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером № (литера Г), расположенный в гаражном кооперативе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Исковые требования обосновывает тем, что в 1991 году его отцом – ФИО1 на собственные средства в гаражном кооперативе <данные изъяты> был построен гараж. Постановлением главы администрации г.Кимовска и Кимовского района №687 от 08.08.1994 года ФИО1 был выделен земельный участок под существующим гаражом в постоянное (бессрочное) пользование, было выписано свидетельство о праве собственности на бессрочное постоянное пользование земельным участком №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в гаражном кооперативе <данные изъяты>. С момента возведения он пользовался гаражом, осуществлял все работы по содержанию этого строения. 12.11.2010 года ФИО1 умер, открылось наследство на имущество, в состав которого подлежит включению гараж. Истец обратился в Кимовское отделение Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» для регистрации гаража и ему был выдан технический паспорт на гараж на имя его отца, гаражу присвоен инвентарный номер №. Сорокин Е.В. (истец по делу) является единственным наследником по закону, он принял наследство путем дальнейшего фактического владения этим гаражом и продолжает пользоваться гаражом, как собственник. Вступить в права наследования он не имеет возможности, поскольку его отец при жизни не оформил правоустанавливающих документов на гараж. В связи с этим Сорокин Е.В. просит признать за ним право собственности на гараж в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Сорокин Е.В. по доверенности Алешина И.Д. исковые требования поддержала полностью, просил признать за Сорокиным Е.В. право собственности в порядке наследования по закону на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарным номером № (литера Г), расположенный в гаражном кооперативе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности Пахрин В.С. в судебном заседании исковые требования Сорокина Е.В. признал в полном объеме, возражений по существу иска не представил, обратился к суду с соответствующим заявлением о признании иска, приобщенным к протоколу судебного заседания.
Третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Свирцова К.А. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление об отсутствии возражений по существу заявленных исковых требований и рассмотрении дела без ее участия.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования Сорокина Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ч.1, 2 ст.218 ГК РФ.
Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По данному делу установлено, что в 1991 году отцом истца ФИО1 собственными силами и на личные средства в гаражном кооперативе <данные изъяты> по адресу: <адрес> возведен гараж. Постановлением главы администрации г.Кимовска и Кимовского района №687 от 08.08.1994 года ФИО1 был выделен земельный участок под существующим гаражом в постоянное (бессрочное) пользование, было выписано свидетельство о праве собственности на бессрочное постоянное пользование земельным участком №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в гаражном кооперативе <данные изъяты>. В течение всего времени с момента постройки гаража и по день смерти 12.11.2010 года ФИО1 открыто и добросовестно владел указанным строением как своим собственным, но правоустанавливающих документов на строение не оформил.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании объяснениями представителя истца Алешиной И.Д., представителя ответчика Пахрина В.С., показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, подтвердивших факт возведения и владения гаражом ФИО1, а также исследованными письменными материалами: копией свидетельства о рождении (л.д.8), копией свидетельства о смерти (л.д.9), копией постановления главы администрации города Кимовска и Кимовского района №687 от 08.08.1994г. (л.д.10), копией архивной справки от 18.10,1998 года (л.д.11), копией свидетельства №9787 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 08.08.1994г. (л.д.13), копией кадастровой выписки о земельном участке (л.д.13), копией кадастрового паспорта здания (л.д.14,15), копией технического паспорта на гараж (л.д.16-23), сообщением нотариуса Кимовского нотариального округа Свирцовой К.А. (л.д. 31), копией заявления Сорокина Е.В. о принятии наследства (л.д. 33).
Перечисленные документы подтверждают законность возведения строения и принадлежность вышеуказанного гаража умершему ФИО1, влекущими возникновения права собственности.
Поэтому переход права собственности на принадлежащее имущество умершего ФИО1 к наследнику по закону – истцу Сорокину Е.В. обосновано в соответствии со ст. 1112, ст.1142, ст. 1154 ГК РФ, поскольку является сыном умершего и наследником первой очереди, принял наследство в течение установленного законом шести месячного срока со дня открытия путем подачи заявления в нотариальную контору, о чем свидетельствует копия заявления Сорокина Е.В. о принятии наследства (л.д. 33) и сообщение нотариуса Кимовского нотариального округа Свирцовой К.А. (л.д. 31).
При этом суд учитывает также требования ч.2 ст.68 ГПК РФ, согласно которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Руководствуясь ст.194 – 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Сорокина Е.В. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Сорокиным Е.В. право собственности в порядке наследования на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером № (литера Г), расположенный в гаражном кооперативе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Кимовский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: